Ухвала суду № 88992192, 28.04.2020, Оріхівський районний суд Запорізької області

Справа № 323/731/18

Провадження № 1-кп/323/17/20

УХВАЛА

Іменем України

28.04.2020 р. м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області в складі головуючої судді Гуцал О.П., при секретарі судового засідання Закладній А.О., за участю прокурора Мартиша М.М., захисника Колісника А.Є., обвинуваченого ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309, ч.2 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309, ч.2 ст.309 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про відмову від захисника ОСОБА_2 , оскільки у них розходяться вибрані способи захисту від обвинувачення.

Крім цього, обвинувачений просив призначити йому державного захисника - адвоката в зв`язку з неможливістю самостійного залучення захисника.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого.

Захисник заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого, так як він притримується позиції обвинуваченого по справі. Заявлене клопотання вважає затягуванням розгляду справи з боку обвинуваченого.

Суд, заслухавши обвинуваченого, враховуючи думку прокурора та захисника, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно до ст.54 КПК України, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.

З урахуванням волевиявлення обвинуваченого щодо відмови від захисника ОСОБА_2 та дотримання ними вимоги ст..54 КПК України щодо конфіденційного спілкування, суд вважає за необхідне прийняти відмову обвинуваченого від захисника Колісника А ОСОБА_3 .

Відповідно до п.3 ч.1 ст.49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що обвинувачений не має коштів для залучення захисника самостійно, необхідно призначити обвинуваченому захисника за кошти держави.

Керуючись ст.ст. 49, 54 КПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_1 від захисника Колісника А.Є.

Призначити обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іншого державного захисника - адвоката для забезпечення права на захист.

Судове засідання у справі за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309, ч.2 ст.309 КК України відкласти на 05.05.2020 року на 09-30 годину.

Копію ухвали суду направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошений 29.04.2020 року о 08-40 годині.

ОСОБА_4 О ОСОБА_5 . Гуцал