Ухвала суду № 88992063, 27.04.2020, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/8881/18

2/296/1566/20

УХВАЛА

"27" квітня 2020 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Маслак В.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», ОСОБА_3 про визнання договору дарування квартири удаваним правочином, розірвання договору, скасування обтяження, припинення іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корольовського районного суду м.Житомира перебуває цивільна справа №296/8881/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», ОСОБА_3 про визнання договору дарування квартири удаваним правочином, розірвання договору, скасування обтяження, припинення іпотеки.

Ухвалою суду від 25.09.2019р. позовну заяву залишено без руху в зв`язку з недотриманням позивачем вимог ст.ст.175,177 ЦПК України.

Відповідно до ухвали суду від 01.04.2020р. позивачу продовжено строк для усунення недоліків позову, в зв`язку з неотриманням ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

На виконання вимог ухвали суду позивачу слід було:

- обґрунтувати свої вимоги щодо розірвання договору дарування квартири; скасування обтяжень, накладених на квартиру АДРЕСА_1 , договором іпотеки; припинення іпотеки;

- сплатити судовий збір за дві вимоги немайнового характеру в сумі 1049,60 грн.

Як свідчать матеріали справи, 23.04.2020р. на виконання вимог ухвали суду позивачем було надано суду докази сплати судового збору в сумі 1409,60 грн.

Однак не було надано обґрунтувань вимоги щодо розірвання договору дарування квартири; скасування обтяжень, накладених на квартиру АДРЕСА_1 , договором іпотеки; припинення іпотеки, що є порушенням вимог п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України.

Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи, що позивачем не в повній мірі усунуто недоліки позову, суд продовжує строк для їх усунення.

Керуючись ст.ст. 127, 175, 177, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви на 5 (п`ять) днів з дня отримання позивачем копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Маслак