Ухвала суду № 88991971, 21.04.2020, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/2588/20

Провадження №2-с/463/27/20

УХВАЛА

про скасування судового наказу

21 квітня 2020 року Личаківський районний суд м. Львова

суддя Личаківського районного суду м. Львова – Мармаш В.Я., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 463/2588/20 від 09 квітня 2020 року,-

в с т а н о в и в:

Личаківським районним судом м. Львова 09.04.2020 видано судовий наказ за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за послуги з централізованого опалення та послуги централізованого постачання гарячої води в розмірі 9722,20 грн. та судового збору в розмірі 210,20 грн.

Боржник подала заяву про скасування зазначеного вище судового наказу з підстав безпідставного нарахування заборгованості.

Вивчивши заяву скасування судового наказу, суд встановив відсутність підстав для її повернення.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Беручи до уваги наведене вище та у відповідності до ч. 2 ст. 171 ЦПК України судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суд, -

постановив:

Судовий наказ від 09 квітня 2020 року виданий Личаківським районним судом м. Львова за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за послуги з централізованого опалення та послуги централізованого постачання гарячої води в розмірі 9722,20 грн. та судового збору в розмірі 210,20 грн. - скасувати.

Роз`яснити стягувачу Львівському міському комунальному підприємству «Львівтеплоенерго» його право звернутися до суду із вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя В.Я. Мармаш