Ухвала суду № 88991631, 29.04.2020, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 938/206/20

Судове провадження № 1-кс/938/62/20

УХВАЛА

щодо клопотання про накладення арешту на майно

29 квітня 2020 року, слідчий суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина клопотання слідчого СВ Верховинського відділення поліції Косівського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Верховинського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, -

в с т а н о в и в :

слідчий СВ Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, звернувся до слідчого судді Верховинського районного суду Івано-Франківської області із клопотанням, яке погоджене прокурором Верховинського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області, в якому просить накласти арешт на майно, а саме на грошові кошти в сумі 523 гривень, номіналами купюр:200гривень КЗ 7699782;100гривень СА 0551402;100гривень УП3427818;100гривень МВ 6380773;5гривень УД 2164851;5гривень УА 3835366;5гривень ЮБ 3608473;2гривень СГ 6760144;2гривень СИ 8935902;1гривень ВЖ 1681885;1гривень НЛ 0387210;1гривень УЖ 8601789;1гривень УД 5704389, які належать підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні органу досудового розслідування перебуває об`єднане кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 16.04.2020 за №12020090130000059, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України. В ході здійснення досудового розслідування, зокрема під часпроведення,затримання тапроведення поверхневогоогляду вселищі Верховина,Верховинського району,Івано-Франківськоїобласті,в ОСОБА_5 ,було вилученоналежні йомугрошові кошти.А тому,враховуючи,що санкціястатті передбачаєконфіскацію майна,з метою збереження речового доказу є необхідність накладення арешту на зазначені грошові кошти, а тому просить клопотання задовольнити.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, про розгляд клопотання повідомлялися у встановленому законом порядку, подали клопотання про розгляд справи без їх участі, а тому вважаю за можливе у відповідності до вимог ч.1 ст. 172 КПК України, проводити розгляд клопотання без участі учасників судового розгляду.

Враховуючи вищенаведене, згідно положень ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Встановлено, що в провадженні СВ Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області перебувають матеріали об`єднаного кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №12020090130000059 від 16.04.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України по факту незаконного виробництва, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.

З протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 27.04.2020 вбачається, що слідчим в присутності понятих при здійсненні обшуку затриманої особи ОСОБА_5 було виявлено та вилучено належні ОСОБА_5 особисті грошові кошти в сумі 523 гривень, номіналами купюр: 200 гривень КЗ 7699782; 100 гривень СА 0551402; 100 гривень УП3427818; 100 гривень МВ 6380773; 5 гривень УД 2164851; 5 гривень УА 3835366; 5 гривень ЮБ 3608473; 2 гривень СГ 6760144; 2 гривень СИ 8935902; 1 гривень ВЖ 1681885; 1 гривень НЛ 0387210; 1 гривень УЖ 8601789; 1 гривень УД 5704389.

Постановою слідчого СВ Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 від 27.04.2020, грошові кошти в сумі 523 гривень, номіналами купюр: 200 гривень КЗ 7699782; 100 гривень СА 0551402; 100 гривень УП3427818; 100 гривень МВ 6380773; 5 гривень УД 2164851; 5 гривень УА 3835366; 5 гривень ЮБ 3608473; 2 гривень СГ 6760144; 2 гривень СИ 8935902; 1 гривень ВЖ 1681885; 1 гривень НЛ 0387210; 1 гривень УЖ 8601789; 1 гривень УД 5704389, визнано речовим доказом у об`єднаному кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР №12020090130000059 від 16.04.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України.

Згідно ч.2 ст.131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

У відповідності з ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно ч.2,4 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Таким чином, на переконання слідчого судді, оскільки вилучені грошові кошти визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, у слідчого судді є достатні підстави вважати, що такі згідно санкції статті підлягатимуть спеціальній конфіскації, а тому з метою їх збереження є доцільним накладення арешту на зазначене майно.

Керуючись ст.ст. 98, 107, 131, 132, 167, 170-173, 174 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого СВ Верховинського відділення поліції Косівського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти в сумі 523 гривень, номіналами купюр:200гривень КЗ 7699782;100гривень СА 0551402;100гривень УП3427818;100гривень МВ 6380773;5гривень УД 2164851;5гривень УА 3835366;5гривень ЮБ 3608473;2гривень СГ 6760144;2гривень СИ 8935902;1гривень ВЖ 1681885;1гривень НЛ 0387210;1гривень УЖ 8601789;1гривень УД 5704389, які належать підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , шляхом заборони користуватися, відчужувати чи в будь-який інший спосіб розпоряджатися зазначеним майном.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Крім цього, у відповідності до ч.4 ст.174 КПК України, власник майна або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Слідчий суддя: ОСОБА_1