Ухвала суду № 88991538, 29.04.2020, Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/370/20

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2020 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Митюк О.В.,

за участю секретаря судового засідання – Підгорної А.М.,

розглянувши в судовому засіданні в смт.Ружині повідомлення про повернення виконавчого документу без прийняття до виконання Ружинського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Хмельницький) по заяві представника позивача адвоката Омельчука І.М. про забезпечення позову по цивільній справі за позовом

ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2

до Головного управління Держгеокадастру в Житомирській області, ОСОБА_3 , Виконавчого комітету Житомирської міської ради Житомирської області

про визнання незаконними рішень, зобов`зання вчинити дії-

в с т а н о в и в:

До Ружинського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру в Житомирській області, ОСОБА_3 , Виконавчого комітету Житомирської міської ради Житомирської області про визнання незаконними рішень, зобов`зання вчинити дії.

10.04.2020 року на електронну адресу суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову, в якій він просить вжити заходи забезпечення позову по вищевказаній цивільній справі шляхом: накладення арешту на земельну ділянку площею 1,5932 га, кадастровий номер: 1825287900:01:000:1277, яка належить ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) та розташована на території Ягнятинської сільської ради Ружинського району Житомирської області, мотивуючи це тим, що такий вид забезпечення позову дозволить уникнути відчуження земельної ділянки, а також усуне неможливість виконання судового рішення або утруднення його виконання.

Ухвалою суду від 10.04.2020 року заяву представника позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову - задоволено. Накладено арешт на земельну ділянку призначену для ведення особистого селянського господарства площею 1,5932 га, кадастровий номер: 1825287900:01:000:1277, яка належить ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) та розташована на території Ягнятинської сільської ради Ружинського району Житомирської області.

10.04.2020 року ухвалу про забезпечення позову направлено до реєстраційного сектора Ружинської РДА Житомирської області, та Ружинського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Хмельницький) для виконання.

14.04.2020 року до Ружинського районного суду надійшло повідомлення Ружинського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Хмельницький) про повернення виконавчого документу без прийняття до виконання, мотивовано тим, що даний виконавчий докемент не відповідає вимогам до виконавчого документу встановлених ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», а саме в ньому не зазначено:дату набрання рішенням законної сили чи що рішення підлягає негайному виконанню; строк пред`явлення виконавчого документу до виконання; адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника фізичної особи.

Сторони в судове засідання не викликались.

Суд дослідивши матеріали заяви та повідомлення Ружинського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Хмельницький) про повернення виконавчого документу без прийняття до виконання встановив наступне.

Ухвалою суду від 10.04.2020 року заяву представника позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову - задоволено. Накладено арешт на земельну ділянку призначену для ведення особистого селянського господарства площею 1,5932 га, кадастровий номер: 1825287900:01:000:1277, яка належить ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) та розташована на території Ягнятинської сільської ради Ружинського району Житомирської області.

Згідно повідомлення Ружинського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Хмельницький) про повернення виконавчого документу без прийняття до виконання від 13.04.2020 року, мотивовано тим, що даний виконавчий докемент не відповідає вимогам до виконавчого документу встановлених ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», а саме в ньому не зазначено:дату набрання рішенням законної сили чи що рішення підлягає негайному виконанню; строк пред`явлення виконавчого документу до виконання; адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника фізичної особи, а тому він не був прийнятий до виконання та був повернутий.

На підставі вищевикладеного виникла необхідність у внесенні до резолютивної частини ухвали Ружинського районного суду Житомирської області від 10.04.2020 року доповнення.

Керуючись ст.ст.151-153, 260-261 ЦПК України, ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» суд, -

У Х В А Л И В :

Внести доповнення до резолютивної частини ухвали Ружинського районного суду Житомирської області від 10.04.2020 року наступним чином:

Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Стягувач: ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , іпн. НОМЕР_2 ;

Боржник: ОСОБА_3 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , іпн. НОМЕР_1 ;

Суддя О. В. Митюк.