Ухвала суду № 88991327, 24.04.2020, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 315/1504/19

Номер провадження № 1-кс/315/148/20

У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту

24 квітня 2020 рокуГуляйпільський районний суд Запорізької області

Слідчий суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Ярош С.О.

при секретарі: Браціло І.В.

за участі прокурора: Шрамко Ю.О.

захисника: адвоката Яковенка О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області винесене у кримінальному провадженні № 42019081350000198 від 21.11.2019 року клопотання слідчого Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції Степаненка А.Т., погоджене прокурором Гуляйпільського відділу Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області Шрамко Ю.О., про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці м. Дрезден Німеччина, українці, громадянці України, одруженій, не маючій на утриманні неповнолітніх дітей, освіти вищої, не депутата, працюючої директором КЗ «Гуляйпільський колегіум «Лідер» ГМР, зареєстрованої та мешкаючої: АДРЕСА_1 , не маючої судимості,

яка підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.191, ч.1 ст.366, ч.2 ст.366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

21.11.2019 року в ЄРДР зареєстровано кримінальне провадження № 42019081350000198 за правовою кваліфікацією ч.4 ст.191 КК України за фабулою: упродовж 2017-2018 років невстановлені особи шляхом зловживання своїм службовим становищем за попередньою змовою групою осіб заволоділи бюджетними коштами при проведенні реконструкції зовнішніх та внутрішніх мереж водопостачання та каналізації КЗ Гуляйпільський колегіум «Лідер» ГРР.

15.04.2020 року в ЄРДР до кримінального провадження № 42019081350000198 внесено відомості за правовою кваліфікацією ч.1 ст.366 КК України.

15.04.2020 року в ЄРДР до кримінального провадження № 42019081350000198 внесено відомості за правовою кваліфікацією ч.1 ст.366 КК України.

15.04.2020 року в ЄРДР до кримінального провадження № 42019081350000198 внесено відомості за правовою кваліфікацією ч.2 ст.366 КК України.

16.04.2020 року у кримінальному провадженні № 42019081350000198 від 21.11.2019 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.191, ч.1 ст.366, ч.2 ст.366 КК України, а саме:

Відповідно до ст.3 Закону України «Про загальну середню освіту» від 13.05.1999 року (який був чинний станом на 2017 рік), загальна середня освіта - цілеспрямований процес оволодіння систематизованими знаннями про природу, людину, суспільство, культуру та виробництво засобами пізнавальної і практичної діяльності, результатом якого є інтелектуальний, соціальний і фізичний розвиток особистості, що є основою для подальшої освіти і трудової діяльності. Загальна середня освіта є обов`язковою основною складовою безперервної освіти. Загальна середня освіта спрямована на забезпечення всебічного розвитку особистості шляхом навчання, виховання та розвитку, які ґрунтуються на загальнолюдських цінностях та принципах, визначених Законом України "Про освіту". Згідно зі ст.8 вказаного Закону, заклад загальної середньої освіти - це заклад освіти, основним видом діяльності якого є освітня діяльність у сфері загальної середньої освіти. Заклад освіти провадить освітню діяльність на певному рівні загальної середньої освіти, за умови наявності відповідної ліцензії, виданої в установленому законодавством порядку. Заклад загальної середньої освіти діє на підставі статуту, який затверджується засновником або уповноваженим ним органом. Згідно ст.11 вказаного Закону, рішення про створення, реорганізацію, ліквідацію чи перепрофілювання (зміну типу) закладу загальної середньої освіти незалежно від підпорядкування, типу і форми власності приймає його засновник (засновники). Засновником закладу загальної середньої освіти може бути орган державної влади від імені держави, відповідна рада від імені територіальної громади (громад), фізична та/або юридична особа (зокрема релігійна організація, статут (положення) якої зареєстровано у встановленому законодавством порядку), рішенням та за рахунок майна яких засновано заклад загальної середньої освіти або які в інший спосіб відповідно до законодавства набули прав і обов`язків засновника. В ст.43 цього ж Закону вказано, що утримання та розвиток матеріально-технічної бази закладів загальної середньої освіти фінансуються за рахунок коштів засновника (засновників) цих закладів. Засновником КЗ «Гуляйпільський колегіум «Лідер» є Гуляйпільська районна рада Запорізької області (з 01.01.2018 року Гуляйпільська міська рада). Відповідно до Наказу №156-К по відділу освіти, молоді та спорту Гуляйпільської районної державної адміністрації від 09.09.2010 року ОСОБА_1 призначено на посаду директора КЗ «Гуляйпільський колегіум «Лідер» Гуляйпільської районної ради. Згідно з п.4.1 статуту КЗ «Гуляйпільський колегіум «Лідер» Гуляйпільської районної ради (чинного станом на 2017 рік), управління Колегіумом здійснює його директор. Згідно з п.4.6 статуту КЗ «Гуляйпільський колегіум «Лідер» Гуляйпільської районної ради, директор Колегіуму, в тому числі, здійснює керівництво педагогічним колективом, забезпечує раціональний добір та розстановку кадрів, без доручення діє від імені Колегіуму, представляє його інтереси в органах держаної влади і органах місцевого самоврядування, судових інстанціях, інших організаціях, у відносинах з юридичними та фізичними особами, укладає договори, видає довіреності, відкриває в установах банків рахунки; розпоряджається в установленому порядку майном Колегіуму та його коштами. Таким чином, ОСОБА_1 була наділена і здійснює організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, тобто згідно ч.3 ст.18 КК України є службовою особою.

На виконання реконструкції зовнішніх та внутрішніх мереж водопостачання та каналізації КЗ «Гуляйпільський колегіум «Лідер» Гуляйпільської районної ради за адресою: Запорізька область м. Гуляйполе вул. Цвітна 5, 14.11.2017 між КЗ «Гуляйпільський колегіум «Лідер» Гуляйпільської районної ради (замовник) в особі директора ОСОБА_1 та ТОВ «Укрвтортрейдінг» (підрядник) в особі директора ОСОБА_2 укладено Договір №18 згідно з яким підрядник бере на себе зобов`язання виконати роботи щодо реконструкції зовнішніх та внутрішніх мереж водопостачання та каналізації згідно проектно-кошторисної документації, погодженої сторонами на об`єкті: «Реконструкція зовнішніх та внутрішніх мереж водопостачання та каналізації КЗ «Гуляйпільський колегіум «Лідер» Гуляйпільської районної ради за адресою: Запорізька область м. Гуляйполе вул. Цвітна 5». Загальна вартість робіт за даним договором становить 1282823 грн.

Так, 18.12.2017 року в денний час, директор КЗ «Гуляйпільський колегіум «Лідер» Гуляйпільської районної ради ОСОБА_1 , знаходячись у своєму службовому кабінеті, у приміщенні даного комунального закладу за адресою: Запорізька область м. Гуляйполе вул. Цвітна 5, діючи умисно, переслідуючи злочинний умисел, направлений на розтрату чужого майна, а саме бюджетних коштів, шляхом зловживання своїм службовим становищем, маючи корисливий мотив щодо незаконного збагачення за рахунок чужого майна та корисливу мету незаконно збагатити інших осіб, діючи за попередньою змовою з невстановленими в ході досудового розслідування особами, достовірно знаючи, що під час виконання реконструкції зовнішніх та внутрішніх мереж водопостачання та каналізації КЗ «Гуляйпільський колегіум «Лідер» Гуляйпільської районної ради, на вищевказаному об`єкті фактично не виконані будівельні роботи та не витрачені матеріали в наступних обсягах, а саме: - не установлено чавунні засувки або клапани зворотні діаметром 150 мм, в кількості 1 шт.; - відсутні засувки паралельні фланцеві з висувним шпінделем для води та пари, тиск 1 мпа [10 кгс/см2], діаметр 150 мм, в кількості 1 шт.; - відсутній фланець сталевий вільний на тиск ру 1,0 м па, умовний діаметр 50 мм, в кількості 1 шт.; - не установлено поліетилені фасонні частини: відведення, коліна, патрубки, переходи діаметром до 110 мм, в кількості 1 шт.; - відсутні буртові втулки з поліетилену діаметром 50 мм для ПЕ труб, з`єднання методом «врозтруб», в кількості 1 шт.; - не установлені водомірні вузли, що поставляються на місце монтажу зібраними в блоки, без обвідної лінії діаметром вводу до 65 мм, діаметром водоміру до 40 мм, в кількості 1 шт.; - відсутність обв`язки водомірів крильчастих із сталевих водогазопровідних та безшовних труб в комплекті 3 вентилями муфтовими та фітингами, без обводної лінії, діаметр вводу 32 мм, діаметр водоміра 32 мм, в кількості 1 шт.; - відсутній поліпропіленовий кульовий кран діаметром 15 мм, в кількості 1 шт.; - не улаштовано постійні бетонні упори на трубопроводі діаметром 100 мм, в кількості 69 м; - відсутній упор вг-1, в кількості 4 шт.; - не розібрано покриття підлог з керамічних плиток, в кількості 61,01 кв.м.; - не розібрано цементну стяжку підлог, в кількості 61,01 кв.м.; - не очищено вручну внутрішніх поверхонь стель від вапняної фарби, в кількості 54,256 кв.м.; - не відбито штукатурку з поверхонь цегляних стін і стелі, в кількості 64,8 кв.м.; - не розібрано дерев`янці заповнення дверних прорізів, в кількості 10,3 кв.м.; - не улаштовано ступені з цегли керамічної на розчині м75, в кількості 6,75 м.куб.; - не укладено цеглу керамічну одинарну порожнистої ефективної, розміри 250x120x65 мм, марка м100, в кількості 395 шт.; - не опоряджено стелі пластиковими панелями шириною до 400 мм, в кількості 54,256 кв.м.; - відсутні панелі пластикові в комплекті, в кількості 56,97 кв.м.; - не заповнено дверні прорізи ламінованими дверними блоками із застосуванням анкерів і монтажної піни, серія блоку 800x2100, в кількості 8 блоків; - не заповнено дверні прорізи ламінованими дверними блоками із застосуванням анкерів і монтажної піни, серія блоку 900x2100, в кількості 7 блоків; - відсутні блоки дверні внутрішні МДФ 800x2100, в кількості 8 блоків; - відсутні блоки дверні внутрішні МДФ 900x2100, в кількості 7 блоків; - не виконано поліпшене штукатурення по сітці стін без улаштування каркаса, в кількості 150,615 кв.м.; - не виконано гладке облицювання плитками керамічними глазурованими стін, стовпів, пілястрів і укосів [без карнизних, плінтусних і кутових плиток] без установлення плиток туалетної гарнітури по цеглі і бетону, в кількості 150,615 кв.м.; - не улаштовано гідроізоляцію обмазувальної бітумною мастикою в один шар товщиною 2 мм, в кількості 61,01 кв.м.; - не додано на кожний наступний шар гідроізоляції обмазувальної бітумною мастикою товщиною 1 мм, в кількості 61,01 кв.м.; - не улаштовано стяжки цементні товщиною 20 мм, в кількості 61,01 кв.м.; - не додано на кожні 5 мм зміни товщини стяжки цементні, в кількості 61,01 кв.м.; - не виконано армування стяжки дротяною сіткою, в кількості 61,01 кв.м.; - відсутня сітка дротяна кручена із шестикутними чарунками № 50 оцинкована, в кількості 67,11 кв.м.; - не улаштовано покриття з керамічних плиток на розчині із сухої клеючої суміші, кількість плиток в 1 м2 до 7 шт., в кількості 61,01 кв.м.; - відсутні плитки керамічні 30x30 см, в кількості 62,23 кв.м.; - відсутній кольоровий шов 2-бмм ceresit се 33 супер, в кількості 24,77 кг; - відсутня клеюча суміш для керамічної плитки ceresit см 11, в кількості 396,77 кг; - не демонтовано унітаз із бачком безпосередньо приєднаним, в кількості 1 комплект; - не демонтовано умивальники одиночні з підведенням холодної і гарячої води, в кількості 18 комплектів; - не демонтовані змішувачі, в кількості 18 комплектів; - не демонтовано чаши [унітазів] наземних з бачком високо розташованим, в кількості 12 комплектів; - не демонтовано трубопроводи із чавунних каналізаційних труб діаметром до 100 мм, в кількості 39 м; - не демонтовано трубопроводи із чавунних каналізаційних труб до 50 мм, в кількості 18 м; - не демонтовано поліетиленові труби діаметром 25 мм, в кількості 46,6 м; - не демонтовано трубопроводи зі стальних електрозварних труб діаметром до 40 мм, в кількості 86 м; - не демонтовано трубопроводи стальні електрозварних труб діаметром 80 мм, в кількості 92 м; - не прокладено трубопроводи каналізації з поліетиленових труб низького тиску діаметром 50 мм, в кількості 49 м; - не прокладено трубопроводи каналізації з поліетиленових труб низького тиску діаметром 100 мм, в кількості 28,5 м; - відсутні труби поліпропіленові для внутрішньої каналізації діаметром 50 мм, в кількості 48,88 м; - відсутні труби поліпропіленові для внутрішньої каналізації діаметром 110 мм, в кількості 28,42 м; - відсутні трійники каналізаційні 90 град, із поліпропілену діаметром 50x50 мм, в кількості 18 шт.; - відсутні трійники каналізаційні 90 град, із поліпропілену діаметром 110x110 мм, в кількості 18 шт.; - відсутні трійники каналізаційні 45 град, із поліпропілену діаметром 110x110 мм, в кількості 4 шт.; - відсутні трійники каналізаційні 90 град, із поліпропілену діаметром 110x50 мм, в кількості 10 шт.; - відсутні трійники каналізаційні 45 град, із поліпропілену діаметром 110x50 мм, в кількості 1 шт.; - відсутні коліна каналізаційні 45 град, із поліпропілену діаметром 110 мм, в кількості 20 шт.; - відсутні коліна каналізаційні 90 град, із поліпропілену діаметром 50 мм, в кількості 14 шт.; - відсутні коліна каналізаційні 45 град, із поліпропілену діаметром 50 мм, в кількості 15 шт.; - не установлено трапи діаметром 50 мм, в кількості 3 комплекти; - відсутній трап до каналізаційних труб із поліпропілену діаметром 50 мм, в кількості 3 шт.; - відсутній перехідник ПВХ до каналізаційних труб діаметром 110/50 мм, в кількості 5 шт.; - відсутня муфта компенсаційна до каналізаційних труб із поліпропілену діаметром 110 мм, в кількості 10 шт.; - відсутня муфта до каналізаційних труб із поліпропілену діаметром 50 мм, в кількості 9 шт.; - відсутня корок до каналізаційних труб із поліпропілену діям 50 мм, в кількості 2 шт.; - відсутня корок до каналізаційних труб із поліпропілену діаметром 110 мм, в кількості 1 шт.; - не проведено ревізію до каналізаційних труб із поліпропілену діаметром 50 мм, в кількості 1 шт.; - не проведено ревізію до каналізаційних труб із поліпропілену діаметром 110 мм, в кількості 1 шт.; - відсутній сальник нажимний д. 110 мм тм95, довжиною 500 мм, в кількості 1 шт.; - відсутній сальник нажимний д.57 мм тм95, довжиною 500 мм., в кількості 1 шт.; - не установлено умивальники одиночні з підведенням холодної і гарячої води, в кількості 15 комплектів; - відсутні умивальники напівкруглі напівфарфорові та фарфорові з краном настільним, кронштейнами, сифоном пляшковим латунним та випуском, із схованими встановлювальними поверхнями із спинкою, розмір 700x600x150 мм, в кількості 15 комплектів; - не установлено унітази із бачком безпосередньо приєднаним, в кількості 2 комплекти; - відсутні унітази напівфарфорові та фарфорові козиркові з сидінням кріпленням, 3 косим випуском та суцільно відлитою поличкою, в кількості 2 шт.; - не установлено чаші [унітази] наземні з бачком високо розташованим, в кількості 15 комплектів; - відсутні чаші підлогові комплект і (бачок+кріплення), в кількості 15 шт.; - не установлено пісуари настінні [одиночні], в кількості 3 комплекти; - відсутні пісуари напівфарфорові та фарфорові настінні з пісуарним краном із суцільновідтитим сифоном, в кількості 3 шт.; - не установлено мийки на одне відділення, в кількості 2 комплекти; - відсутні мийки із нержавіючої сталі з однією круглою або прямокутною чашею, із зливною дошкою, з кріпленнями, мид, мндк, розмір 800x600x222 мм; - не установлено душова кабінка, в кількості 1 комплект; - відсутня душова кабінка, в кількості 1 шт.; - не установлено змішувачі (1 для душ. кабінки, 8 шт. для існ. мийок), в кількості 9 шт.; - відсутні змішувачі для умивальників, в кількості 15 комплектів; - відсутні змішувачі для душових кабінок, в кількості 1 комплект; - відсутні змішувачі загальні для мийок, в кількості 10 комплектів; - відсутні гнучкі шланги для підключення сантехнічних приладів, в кількості 73 шт.; - відсутня гофротруба для унітаза, в кількості 2 шт.; - відсутні гнучкі шланги для сифонів сантехнічних приладів, в кількості 15 шт.; - відсутній хомут із шурупом діаметром 50 мм, в кількості 88 шт.; - відсутній хомут із шурупом діаметром 100 мм, в кількості 37 шт.; - не установлено нагрівників індивідуальних водоводних, в кількості 1 комплект; - відсутні водопідігрівачі водо-водяні 80 л, в кількості 1 шт.; - не прокладено трубопроводи водопостачання з напірних поліетиленових труб високого тиску зовнішнім діаметром 20 мм зі з`єднанням контактним зварюванням, в кількості 19 м; - не прокладено трубопроводи водопостачання з напірних поліетиленових труб високого тиску зовнішнім діаметром 25 мм зі з`єднанням контактним зварюванням, в кількості 48,5 м; - не прокладено трубопроводи водопостачання з напірних поліетиленових труб високого тиску зовнішнім діаметром 32 мм зі з`єднанням контактним зварюванням, в кількості 19,5 м; - не прокладено трубопроводів водопостачання з напірних поліетиленових труб високого тиску зовнішнім діаметром 50 мм зі з`єднанням контактним зварюванням, в кількості 7,5 м; - відсутні труби поліпропіленові р1ч для теплої і холодної води діаметром 20x2,8 мм, в кількості 15,97 м; - відсутні труби поліпропіленові рк 16 для теплої і холодної води діаметром 25x3,5 мм, в кількості 44,24 м; - відсутні труби поліпропіленові рк 16 для теплої і холодної води діаметром 32x4,4 мм, в кількості 18 м; - відсутні труби поліпропіленові рк 16 для теплої і холодної води діаметром 50x6,9 мм, в кількості 6,016 м; - відсутній трійник редукційний із поліпропілену діаметром 32x25 мм, в кількості 2 шт.; - відсутній трійник редукційний із поліпропілену діаметром 25x20 мм, в кількості 24 шт.; - відсутній трійник із поліпропілену діаметром 20 мм, в кількості 10 шт.; - відсутній трійник із поліпропілену діаметром 25 мм, в кількості 20 шт.; - відсутній трійник із поліпропілену діаметром 32 мм, в кількості 1 шт.; - відсутній трійник із поліпропілену діаметром 50 мм, в кількості 1 шт.; - відсутня муфта перехідна діаметром 32x25 мм, в кількості 2 шт.; - відсутня муфта перехідна діаметром 32x20 мм, в кількості 1 шт.; - відсутня муфта перехідна діаметром 50x32 мм, в кількості 1 шт.; - відсутня муфта перехідна діаметром 25x20 мм, в кількості 8 шт.; - відсутнє коліно 90 град, із поліпропілену діаметром 20 мм, в кількості 37 шт.; - відсутнє коліно 90 град, із поліпропілену діаметром 25 мм, в кількості 8 шт.; - відсутнє коліно 90 град, із поліпропілену діаметром 32 мм, в кількості 2 шт.; - відсутній кран кульовий з поліпропілену діаметром 15 мм, в кількості 21 шт.; - відсутній кран кульовий з поліпропілену діаметром 20 мм, в кількості 2 шт.; - відсутній кран кульовий з поліпропілену діаметром 25 мм, в кількості 2 шт.; - відсутній кран кульовий з поліпропілену діаметром 50 мм, в кількості 2 шт.; - відсутній клапан зворотній діаметром 20 мм, в кількості 1 шт.; - відсутній перехідник /зовнішня різьба/ діаметром 20x1/2” мм, в кількості 90 шт.; - відсутній перехідник /внутрішня різьба/ діаметром 25x3/4” мм, в кількості 12 шт.; - відсутній перехідник /внутрішня різьба/ діаметром 32x1” мм, в кількості 2 шт.; - відсутній перехідник /внутрішня різьба/ діаметром 50x2” мм, в кількості 4 шт.; - відсутнє коліно з металевою різьбою настінне діаметром 20 мм, в кількості 2 шт.; - відсутній хомут із шурупом діаметром 20-25 мм, в кількості 153 шт.; - відсутній хомут із шурупом діаметром 32-50 мм, в кількості 54 шт.; - відсутній сальник нажимний д.57 мм тм95, довжиною 500 мм, в кількості 11 шт.; - відсутня ізоляція трубопроводів трубками із спіненого каучуку, поліетилену, в кількості 35 м; - відсутня теплоізоляція трубна теплоізол, в кількості 35 м, прийняла від невстановленої в ході досудового розслідування особи завідомо неправдивий офіційний документ - акт №01 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2017 року форми КБ-2В, який передбачений ДСТУ БД.1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва», дата підписання якого вказана 18.12.2017, на загальну суму 546441,88 грн., який був підписаний не встановленою в ході досудового розслідування особою від імені директора підрядної організації ТОВ «Укрвтортрейдінг» ОСОБА_2 та скріплений печаткою вказаного Товариства, в якому були зазначені відомості, що частково не відповідають дійсності, а саме вказано, що були нібито виконані вищезазначені будівельні роботи та витрачені матеріали, який особисто підписала, тим самим склала завідомо неправдивий офіційний документ, надавши йому законної сили та створивши підставу для проведення оплати за виконання будівельних робіт з безпідставним завищенням витрат на загальну суму 364536,76 грн.

В цей же час, 18.12.2017 року, директор КЗ «Гуляйпільський колегіум «Лідер» Гуляйпільської районної ради ОСОБА_1 , знаходячись у своєму службовому кабінеті, у приміщенні даного комунального закладу, за адресою: Запорізька область м. Гуляйполе вул. Цвітна 5, діючи умисно, переслідуючи злочинний умисел, направлений на розтрату чужого майна, а саме бюджетних коштів, шляхом зловживання своїм службовим становищем, маючи корисливий мотив щодо незаконного збагачення за рахунок чужого майна та корисливу мету незаконно збагатити інших осіб, діючи за попередньою змовою з невстановленими в ході досудового розслідування особами, достовірно знаючи, що під час виконання реконструкції зовнішніх та внутрішніх мереж водопостачання та каналізації КЗ «Гуляйпільський колегіум «Лідер» Гуляйпільської районної ради, на вищевказаному об`єкті фактично не виконані будівельні роботи та не витрачені матеріали в наступних обсягах, а саме: - не улаштовано круглі збірні залізобетонні каналізаційні колодязі діаметром 1 м у мокрих ґрунтах, в кількості 2,7 кв.м.; - відсутні кільця кс 10.9 залізобетонні серія 3.900.1-14 випуск 1 (об`єм бетону - 0,24 мз) (ф53) відпускна ціна: 1040,7x0,9, в кількості 2 шт.; - відсутні покриття пп10-1 залізобетонні серія 3.900.1-14 випуск 1 (об`єм бетону - 0,10 м3) (ф53) відпускна ціна: (4208,7x1,05-(0,77+0,74)х83. 2582)х0,10+0:100x2022,01+2,21:100x1885, 39+0.100x1933,47+5,56:100x2785,99+0,6; 100x1933,47, в кількості 2 шт.; - відсутні кільця опорні коб залізобетонні серія 3.900.1-14 випуск 1 (об`єм бетону - 0,02 м3) (ф53) відпускна ціна: (4208,7x1,05-(0,77+0,74)х83, 2582)х0,02+1,10:100x2785,99, в кількості 2 шт.; - відсутні плити опорні пд10 залізобетонні серія 3.900.1-14 випуск 1 (об`єм бетону - 0,99 м3) (ф53), в кількості 2 шт.; - відсутній люк полімерний для колодязів, в кількості 2 шт.; - не улаштовано круглі колодязі зі збірного залізобетону у мокрих ґрунтах, в кількості 0,02 куб.м.; - відсутні кільця опорні коб залізобетонні серія 3.900.1-14 випуск 1 (об`єм бетону - 0,02 мз) (ф53) відпускна ціна: (4208,7x1,05-(0,77+0,74)х83,2582) х 0,02+1,10:100x2785,99, в кількості 2 шт.; - не проведено монтаж огорожі кабінки, в кількості 11,25 кв.м.; - відсутні профілі сталеві гнуті замкнуті зварні квадратні 30x30x2, в кількості 115 м.; - відсутня сталь листова, в кількості 0,00462 т.; - відсутня сталь кругла, в кількості 0,01 т.; - не обшито стіни кабінки плитами ЛГК, в кількості 17,46 кв.м.; - не установлено дверні полотна внутрішні в санвузлах, кухонних, шафових, антресольних в кількості 18 шт.; - відсутнє дверне полотно 1800x790 з ручкою та замком, в кількості 18 шт.; - відсутні залізні вироби для вхідних дверей до помешкання, однопольних, при заповненні окремими елементами (завіси картонні), в кількості 54 шт.; - не проведено закладення бетоном в бетонних стінах і перегородках отворів, гнізд і борозен площею до 0,1 м2, в кількості 0,066 м.куб., прийняла від невстановленої в ході досудового розслідування особи завідомо неправдивий офіційний документ - акт №02 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2017 року форми КБ-2В, який передбачений ДСТУ БД.1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва», дата підписання якого вказана 19.12.2017, на загальну суму 227833,39 грн., який був підписаний не встановленою в ході досудового розслідування особою від імені директора підрядної організації ТОВ «Укрвтортрейдінг» ОСОБА_2 та скріплений печаткою вказаного Товариства, в якому були зазначені відомості, що частково не відповідають дійсності, а саме зазначено дату його складання, яка не відповідає дійсності, та вказано, що були нібито виконані вищезазначені будівельні роботи та витрачені матеріали, який особисто підписала, тим самим склала завідомо неправдивий офіційний документ, надавши йому законної сили та створивши підставу для проведення оплати за виконання будівельних робіт з безпідставним завищенням витрат на загальну суму 51455,02 грн.

В цей же час, 18.12.2017 року, директор КЗ «Гуляйпільський колегіум «Лідер» Гуляйпільської районної ради ОСОБА_1 , знаходячись у своєму службовому кабінеті, у приміщенні даного комунального закладу, за адресою: Запорізька область м. Гуляйполе вул. Цвітна 5, діючи умисно, переслідуючи злочинний умисел, направлений на розтрату чужого майна, а саме бюджетних коштів, шляхом зловживання своїм службовим становищем, маючи корисливий мотив щодо незаконного збагачення за рахунок чужого майна та корисливу мету незаконно збагатити інших осіб, діючи за попередньою змовою з невстановленими в ході досудового розслідування особами, достовірно знаючи, що під час виконання реконструкції зовнішніх та внутрішніх мереж водопостачання та каналізації КЗ «Гуляйпільський колегіум «Лідер» Гуляйпільської районної ради, на вищевказаному об`єкті фактично не виконані будівельні роботи та не витрачені матеріали в наступних обсягах, а саме: - не заповнено дверні прорізи ламінованими дверними блоками із застосуванням анкерів і монтажної піни, серія блоку 900x2100, в кількості 7 блоків; - відсутні блоки дверні внутрішні МДФ 900x2100, в кількості 7 шт.; - не виконано монтаж огорожі кабінки, в кількості 11,25 кв.м.; - відсутні профілі сталеві гнуті замкнуті зварні квадратні 30x30x2, в кількості 115,92 м.; - відсутня сталь листова, в кількості 0,00462 т.; - відсутня сталь кругла, в кількості 0,01 т.; - не обшито стіни кабінки плитами ЛГК, в кількості 17,46 кв.м.; - не установлено дверні полотна внутрішніх в санвузлах, кухонних, шафових, антресольних в кількості 18 шт.; - відсутнє дверне полотно 1800x790 з ручкою та замком, в кількості 18 шт.; - відсутні залізні вироби для вхідних дверей до помешкання, однопольних, при заповненні окремими елементами (завіси картонні), в кількості 54 шт.; - не закладено бетоном в бетонних стінах і перегородках отворів, гнізд і борозен площею до 0,1 м2, в кількості 0,066 м.куб.; - відсутні гнучкі шланги для підключення сантехнічних приладів, в кількості 19 шт.; - відсутній хомут із шурупом діаметром 50 мм, в кількості 8 шт.; - відсутній хомут із шурупом діаметром 100 мм, в кількості 26 шт., прийняла від невстановленої в ході досудового розслідування особи завідомо неправдивий офіційний документ - акт №03 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2017 року форми КБ-2В, який передбачений ДСТУ БД.1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва», дата підписання якого вказана 20.12.2017 року, на загальну суму 501067,88 грн., який був підписаний не встановленою в ході досудового розслідування особою від імені директора підрядної організації ТОВ «Укрвтортрейдінг» ОСОБА_2 та скріплений печаткою вказаного Товариства, в якому були зазначені відомості, що частково не відповідають дійсності, а саме зазначено дату його складання, яка не відповідає дійсності, та вказано, що були нібито виконані вищезазначені будівельні роботи та витрачені матеріали, який особисто підписала, тим самим склала завідомо неправдивий офіційний документ, надавши йому законної сили та створивши підставу для проведення оплати за виконання будівельних робіт з безпідставним завищенням витрат на загальну суму 42671,39 грн.

В цей же день, 18.12.2017 року ОСОБА_1 , продовжуючи свої злочинні дії, видала шляхом надання бухгалтеру КЗ «Гуляйпільський колегіум «Лідер» Гуляйпільської районної ради завідомо неправдиві офіційні документи - вказані акти приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2В, які передбачені ДСТУ БД.1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва», а саме: акт №01 за грудень 2017 року, дата підписання якого вказана 18.12.2017 року, акт №02 за грудень 2017 року, дата підписання якого вказана 19.12.2017 року, акт №03 за грудень 2017 року, дата підписання якого вказана 20.12.2017 року, для забезпечення проведення оплати.

В подальшому бухгалтером КЗ «Гуляйпільський колегіум «Лідер» Гуляйпільської районної ради на підставі акту №01 приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2В, дата підписання якого вказана 18.12.2017 року, який мав всі необхідні реквізити і підтверджував факти, що мають юридичне значення, та за формою оформлений правильно, здійснено бухгалтерський запис про погашення дебіторської заборгованості в сумі 546441,88 грн., яка виникла в результаті здійснення передплати на підставі платіжного доручення №3 від 14.11.2017 року на суму 691184,43 грн., згідно з яким 14.11.2017 року однією трансакцією перераховано на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 , відкритий в АТ «Райффайзен банк Аваль» у м. Києві (код банку 380805) бюджетні кошти у сумі 691184,43 грн.

Крім цього, бухгалтером КЗ «Гуляйпільський колегіум «Лідер» Гуляйпільської районної ради на підставі акту №02 приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2В за грудень 2017 року, дата підписання якого вказана 19.12.2017 року, який мав всі необхідні реквізити і підтверджував факти, що мають юридичне значення, та за формою оформлений правильно, здійснено бухгалтерський запис про погашення дебіторської заборгованості в сумі 144742,55 грн., яка виникла в результаті здійснення передплати на підставі платіжного доручення №3 від 14.11.2017 року на суму 691184,43 грн. та складено платіжне доручення №3 від 21.12.2017 року на суму 83090,84 грн., згідно з яким 21.12.2017 року однією трансакцією перераховано на розрахунковий рахунок ТОВ «Укрвтортрейдінг» № НОМЕР_1 , відкритий в АТ «Райффайзен банк Аваль» у м. Києві (код банку 380805) бюджетні кошти у сумі 83090,84 грн.

Крім цього, бухгалтером КЗ «Гуляйпільський колегіум «Лідер» Гуляйпільської районної ради на підставі акту №03 приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2В за грудень 2017 року, дата підписання якого вказана 20.12.2017 року, який мав всі необхідні реквізити і підтверджував факти, що мають юридичне значення, та за формою оформлений правильно, складено платіжне доручення №4 від 21.12.2017 року на суму 501067,88 грн., згідно з якими 21.12.2017 року однією трансакцією перераховано на розрахунковий рахунок ТОВ «Укрвтортрейдінг» № НОМЕР_1 , відкритий в АТ «Райффайзен банк Аваль» у м. Києві (код банку 380805) бюджетні кошти у сумі 501067,88 грн.

Таким чином, бухгалтером КЗ «Гуляйпільський колегіум «Лідер» Гуляйпільської районної ради були перераховані ТОВ «Укрвтортрейдінг» (код ЄДРПОУ 40400616) трьома трансакціями 14.11.2017 року, 21.12.2017 року, 21.12.2017 року бюджетні кошти на загальну суму 1275343,15 грн., в тому числі грошові кошти в сумі 458663,17 грн. за невиконані будівельні роботи та не витрачені матеріали.

Відповідно до висновку будівельно-технічної експертизи №21-82 від 20.03.2020 року, вартість не виконаних робіт з реконструкції зовнішніх та внутрішніх мереж водопостачання та каналізації КЗ «Гуляйпільський колегіум «Лідер» Гуляйпільської районної ради, розташованого за адресою: Запорізька область м. Гуляйполе вул. Цвітна 5, відображена у актах приймання виконаних робіт: №01 за грудень 2017 року, №02 за грудень 2017 року, №03 за грудень 2017 року, згідно Договору №18 від 14.11.2017 року, загальна сума якого 1282823 грн., в т.ч. ПДВ 20% - 213803,83 грн., складає 458663,17 грн.

Таким чином, ОСОБА_1 , будучи директором КЗ «Гуляйпільський колегіум «Лідер» Гуляйпільської районної ради (код ЄДРПОУ 25891980), посада якої пов`язана з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, тобто являючись службовою особою, переслідуючи злочинний умисел, направлений на розтрату чужого майна, а саме бюджетних коштів, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи за попередньою змовою з невстановленими в ході досудового розслідування особами, достовірно знаючи, що частина будівельних робіт не виконана та не витрачені матеріали на загальну суму 458663,17 грн., розтратила бюджетні кошти, чим завдала майнову шкоду у великих розмірах КЗ «Гуляйпільський колегіум «Лідер» Гуляйпільської районної ради, а з 01.01.2018 КЗ «Гуляйпільський колегіум «Лідер» Гуляйпільської міської ради (код ЄДРПОУ 25891980) у сумі 458663,17 грн.

Крім цього, ОСОБА_1 18.12.2017 року в денний час, перебуваючи на посаді директора КЗ «Гуляйпільський колегіум «Лідер» Гуляйпільської районної ради (код ЄДРПОУ 25891980), посада якої пов`язана з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, тобто являючись службовою особою, знаходячись у своєму службовому кабінеті даного комунального закладу за адресою: Запорізька область м. Гуляйполе вул. Цвітна 5, діючи умисно, переслідуючи злочинний умисел, направлений на службове підроблення, достовірно знаючи, що під час виконання реконструкції зовнішніх та внутрішніх мереж водопостачання та каналізації КЗ «Гуляйпільський колегіум «Лідер» Гуляйпільської районної ради за адресою: Запорізька область м. Гуляйполе вул. Цвітна 5, на вищевказаному об`єкті фактично не виконані будівельні роботи та не витрачені матеріали, прийняла від невстановленої в ході досудового розслідування особи завідомо неправдивий офіційний документ - акт №01 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2017 року форми КБ-2В, який передбачений ДСТУ БД.1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва», дата підписання якого вказана 18.12.2017 року, на загальну суму 546441,88 грн., який був підписаний не встановленою в ході досудового розслідування особою від імені директора підрядної організації ТОВ «Укрвтортрейдінг» ОСОБА_2 та скріплений печаткою вказаного Товариства, в якому були зазначені відомості, що частково не відповідають дійсності, а саме вказано, що були нібито виконані вищезазначені будівельні роботи та витрачені матеріали, який особисто підписала, тим самим склала завідомо неправдивий офіційний документ, надавши йому законної сили та створивши підставу для проведення оплати за виконання будівельних робіт з безпідставним завищенням витрат на загальну суму 364536,76 грн.

В цей же час, 18.12.2017 року ОСОБА_1 видала шляхом надання бухгалтеру КЗ «Гуляйпільський колегіум «Лідер» Гуляйпільської районної ради завідомо неправдивий офіційний документ, а саме акт №01 приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2В за грудень 2017 року, дата підписання якого вказана 18.12.2017 року, для забезпечення проведення оплати.

В подальшому бухгалтером КЗ «Гуляйпільський колегіум «Лідер» Гуляйпільської районної ради на підставі акту №01 приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2В, дата підписання якого вказана 18.12.2017 року, який мав всі необхідні реквізити і підтверджував факти, що мають юридичне значення, та за формою оформлений правильно, здійснено бухгалтерський запис про погашення дебіторської заборгованості в сумі 546441,88 грн., яка виникла в результаті здійснення передплати на підставі платіжного доручення №3 від 14.11.2017 року на суму 691184,43 грн., згідно з яким 14.11.2017 року однією трансакцією перераховано на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 , відкритий в АТ «Райффайзен банк Аваль» у м. Києві (код банку 380805) бюджетні кошти у сумі 691184,43 грн.

Таким чином, в результаті складання та видачі ОСОБА_1 завідомо неправдивого офіційного документа було спричинено матеріальні збитки КЗ «Гуляйпільський колегіум «Лідер» Гуляйпільської районної ради, а з 01.01.2018 КЗ «Гуляйпільський колегіум «Лідер» Гуляйпільської міської ради (код ЄДРПОУ 25891980) на загальну суму 364536,76 грн., які у двісті п`ятдесят і більше разів перевищують неоподаткований мінімум доходів громадян, що був встановлений на момент вчинення даного кримінального правопорушення (800 грн.), що відповідно до примітки ст.364 КК України, вважається тяжкими наслідками.

Крім цього, директор КЗ «Гуляйпільський колегіум «Лідер» Гуляйпільської районної ради ОСОБА_1 18.12.2017 року в денний час, являючись службовою особою, знаходячись у своєму службовому кабінеті даного комунального закладу за адресою: Запорізька область м. Гуляйполе вул. Цвітна 5, діючи умисно, переслідуючи злочинний умисел, направлений на службове підроблення, маючи корисливі мотив та мету, достовірно знаючи, що під час виконання реконструкції зовнішніх та внутрішніх мереж водопостачання та каналізації КЗ «Гуляйпільський колегіум «Лідер» Гуляйпільської районної ради за адресою: Запорізька область м. Гуляйполе вул. Цвітна 5, на вищевказаному об`єкті фактично не виконані будівельні роботи та не витрачені матеріали, прийняла від невстановленої в ході досудового розслідування особи завідомо неправдивий офіційний документ - акт №02 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2017 року форми КБ-2В, який передбачений ДСТУ БД.1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва», дата підписання якого вказана 19.12.2017 року, на загальну суму 227833,39 грн., який був підписаний не встановленою в ході досудового розслідування особою від імені директора підрядної організації ТОВ «Укрвтортрейдінг» ОСОБА_2 та скріплений печаткою вказаного Товариства, в якому були зазначені відомості, що частково не відповідають дійсності, а саме зазначено дату його складання, яка не відповідає дійсності, та вказано, що були нібито виконані вищезазначені будівельні роботи та витрачені матеріали, тим самим склала завідомо неправдивий офіційний документ, надавши йому законної сили та створивши підставу для проведення оплати за виконання будівельних робіт з безпідставним завищенням витрат на загальну суму 51455,02 грн.

В цей же час, 18.12.2017 року ОСОБА_1 видала шляхом надання бухгалтеру КЗ «Гуляйпільський колегіум «Лідер» Гуляйпільської районної ради завідомо неправдивий офіційний документ, а саме акт №02 приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2В за грудень 2017 року, дата підписання якого вказана 19.12.2017 року, для забезпечення проведення оплати.

В подальшому бухгалтером КЗ «Гуляйпільський колегіум «Лідер» Гуляйпільської районної ради на підставі акту №02 приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2В за грудень 2017 року, дата підписання якого вказана 19.12.2017 року, який мав всі необхідні реквізити і підтверджував факти, що мають юридичне значення, та за формою оформлений правильно, здійснено бухгалтерський запис про погашення дебіторської заборгованості в сумі 144742,55 грн., яка виникла в результаті здійснення передплати на підставі платіжного доручення №3 від 14.11.2017 року на суму 691184,43 грн. та складено платіжне доручення №3 від 21.12.2017 року на суму 83090,84 грн., згідно з яким 21.12.2017 року однією трансакцією перераховано на розрахунковий рахунок ТОВ «Укрвтортрейдінг» № НОМЕР_1 , відкритий в АТ «Райффайзен банк Аваль» у м. Києві (код банку 380805) бюджетні кошти у сумі 83090,84 грн.

Крім цього, директор КЗ «Гуляйпільський колегіум «Лідер» Гуляйпільської районної ради ОСОБА_1 18.12.2017 року в денний час, являючись службовою особою, знаходячись у своєму службовому кабінеті даного комунального закладу за адресою: Запорізька область м. Гуляйполе вул. Цвітна 5, діючи умисно, переслідуючи злочинний умисел, направлений на службове підроблення, маючи корисливі мотив та мету, достовірно знаючи, що під час виконання реконструкції зовнішніх та внутрішніх мереж водопостачання та каналізації КЗ «Гуляйпільський колегіум «Лідер» Гуляйпільської районної ради за адресою: Запорізька область м. Гуляйполе вул. Цвітна 5, на вищевказаному об`єкті фактично не виконані будівельні роботи та не витрачені матеріали, прийняла від невстановленої в ході досудового розслідування особи завідомо неправдивий офіційний документ - акт №03 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2017 року форми КБ-2В, який передбачений ДСТУ БД.1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва», дата підписання якого вказана 20.12.2017 року, на загальну суму 501067,88 грн., який був підписаний не встановленою в ході досудового розслідування особою від імені директора підрядної організації ТОВ «Укрвтортрейдінг» ОСОБА_2 та скріплений печаткою вказаного Товариства, в якому були зазначені відомості, що частково не відповідають дійсності, а саме зазначено дату його складання, яка не відповідає дійсності, та вказано, що були нібито виконані вищезазначені будівельні роботи та витрачені матеріали, тим самим склала завідомо неправдивий офіційний документ, надавши йому законної сили та створивши підставу для проведення оплати за виконання будівельних робіт з безпідставним завищенням витрат на загальну суму 42671,39 грн.

В цей же час, 18.12.2017 року ОСОБА_1 видала шляхом надання бухгалтеру КЗ «Гуляйпільський колегіум «Лідер» Гуляйпільської районної ради завідомо неправдивий офіційний документ, а саме акт №03 приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2В за грудень 2017 року, дата підписання якого вказана 20.12.2017 року, для забезпечення проведення оплати.

В подальшому бухгалтером КЗ «Гуляйпільський колегіум «Лідер» Гуляйпільської районної ради на підставі акту №03 приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2В за грудень 2017 року, дата підписання якого вказана 20.12.2017 року, який мав всі необхідні реквізити і підтверджував факти, що мають юридичне значення, та за формою оформлений правильно, складено платіжне доручення №4 від 21.12.2017 року на суму 501067,88 грн., згідно з якими 21.12.2017 року однією трансакцією перераховано на розрахунковий рахунок ТОВ «Укрвтортрейдінг» № НОМЕР_1 , відкритий в АТ «Райффайзен банк Аваль» у м. Києві (код банку 380805) бюджетні кошти у сумі 501067,88 грн.

22.04.2020 року до суду звернувся слідчий Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області капітан поліції Степаненко А.Т. з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваній ОСОБА_1 , посилаючись на те, що вона підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.191, ч.1 ст.366, ч.2 ст.366 КК України, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 8 років, остання працює директором КЗ «Гуляйпільський колегіум «Лідер» ГМР, а тому наявні ризики: знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, наявність вказаних ризиків: - в частині знищення, приховування або спотворення будь-яких із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення – підтверджується тим, що підозрювана в зв`язку із займаною посадою має вільний доступ до приміщень та документів КЗ «Гуляйпільський колегіум «Лідер» ГМР в тому числі і в нічний час доби та має можливість провести з ними будь-які дії; в частині незаконного впливу на свідків – підтверджується тим, що підозрювана в зв`язку з із займаною посадою може впливати на свідків, які знаходяться в її підпорядкуванні, шляхом здійснення на них психологічного або фізичного тиску, при застосуванні більш м`якого запобіжного заходу неможливо запобігти зазначеним ризикам, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам без застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 176-178, 181, 184, 194 КПК України, прохає застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в період часу з 22:00 до 06:00 до підозрюваної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом заборони залишати житло, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , у вищевказаний період часу, строком на 60 діб, із покладенням на неї наступних обов`язків: 1) прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду за першою вимогою; 2) в період часу з 22:00 до 06:00 не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та прохали його задовольнити.

У судовому засіданні підозрювана ОСОБА_1 суду пояснила, що всі оригінали документів необхідні для проведення експертиз були вилучені 06.12.2019 року, вона не чинила супротиву під час досудового розслідування, а тому ризик знищення цих документів відсутній, вважає, що її поведінка свідчить про співпрацю, не розуміє яким чином вона може впливати на свідків, вважає, що відсутні докази її особистого збагачення, всі відомі їй обставини вона повідомила під час її допиту, вважає, що експертиза необґрунтована так як проведена з порушення, так як не враховано матеріал який не використано під ремонтних робіт, останній знаходить в комунальному закладі.

У судовому засіданні захисник підозрюваної: адвокат Яковенко О.С. вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково та може бути обрано більш м`який запобіжний захід, а саме особисте зобов`язання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України проводилось обов`язкове фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питання слідчим суддею.

Слідчий суддя, вислухавши думки учасників кримінального провадження та дослідивши документи, додані до клопотання, доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Відповідно до ч.2 ст.181 КПК України домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Відповідно до ч.3 ст.181 КПК України ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.

Відповідно до ч.6 ст.181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.

Відповідно до ч.1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявності ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що особа може здійснити дії, передбачені ч.1 цієї статті.

Слідчим суддею встановлено, що підставою застосування запобіжного заходу відповідно до ч.2 ст.177 КПК України ОСОБА_1 є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні нею злочинів, передбачених ч.4 ст.191, ч.1 ст.366, ч.2 ст.366 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_1 інкримінованих їй правопорушень підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 27.11.2019 року; протоколом огляду місця події від 17.12.2019 року; протоколом допиту представника потерпілого ОСОБА_3 від 13.04.2020 року; висновком експерта №21-82 від 20.03.2020 року; висновком експерта №15-55 від 30.03.2020 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_4 від 14.02.2020 року; протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_4 від 06.04.2020 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_5 від 05.12.2019 року; протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_5 від 26.03.2020 року; протоколом допиту підозрюваної ОСОБА_1 від 16.04.2020 року.

Слідчий суддя доходить висновку, що присутній ризик спроби ОСОБА_1 незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, що передбачений ч.1 ст.177 КПК України, на що вказують наступні обставини: підозрювана в зв`язку з із займаною посадою може впливати на свідків, які знаходяться в її підпорядкуванні, шляхом здійснення на них психологічного або фізичного тиску.

Однак слідчий суддя доходить висновку, що слідчим не надано доказів, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що присутній ризик спроби ОСОБА_1 знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, що передбачений ч.1 ст.177 КПК України, так як речі та документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, вилучені слідчим під час проведення досудового розслідування.

При обранні запобіжного заходу підозрюваній ОСОБА_1 у вигляді домашнього арешту слідчий суддя враховує наступні обставини, передбачені ст.178 КПК України: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваною злочинів, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 8 років, задовільний стан здоров`я підозрюваної, її 55 річний вік, остання працює директором КЗ «Гуляйпільський колегіум «Лідер» ГМР, одружена, має постійне місце проживання, добре характеризується за місцем роботи.

А тому клопотання підлягає задоволенню як таке, що підтверджене встановленими обставинами та наданими слідчому судді доказами.

Керуючись ст.ст. 177-178, 181, 184, 194 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання у кримінальному провадженні № 42019081350000198 від 21.11.2019 року за ознаками злочинів, передбачених ч.4 ст.191, ч.1 ст.366, ч.2 ст.366 КК України, слідчого Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції Степаненка А.Т. про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваній ОСОБА_1 задовольнити.

Обрати підозрюваній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 42019081350000198 від 21.11.2019 року за ознаками злочинів, передбачених ч.4 ст.191, ч.1 ст.366, ч.2 ст.366 КК України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у період часу з 22:00 години до 06:00 години на строк з 24.04.2020 року до 22.06.2020 року включно.

Заборонити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишати своє місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 у період часу з 22:00 години до 06:00 години на строк з 24.04.2020 року до 22.06.2020 року включно.

Покласти на підозрювану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду за першою вимогою;

2) в період часу з 22:00 до 06:00 не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Копію ухвали надати підозрюваній після її проголошення.

Копію ухвали передати для виконання Гуляйпільському ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Повний текст ухвали буде складено 28.04.2020 року.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: Ярош С.О.