
Справа № 307/2419/19
Провадження № 1-кс/307/464/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 квітня 2020 року м. Тячів
Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Чопик В.В., при секретарі судового засідань Олексій Я.В., прокурора Варга І.В., слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області Монич І.В, захисника Росоха І.І., розглянувши клопотання слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області Дубей М.Ю. про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування заявлене у рамках кримінального провадження № 12019070160000712
ВСТАНОВИВ:
24 квітня 2020 року до слідчого судді Тячівського районного суду звернувся слідчий СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області Дубей М.Ю. про встановлення строку для ознайомлення підозрюваного ОСОБА_1 та його захисника Росоха І.І. з матеріалами досудового розслідування.
Встановлено, що фізична особа - підприємець ОСОБА_1 став на шлях вчинення умисних злочинів та у грудні 2018 року, за попередньою змовою з інженером технічного нагляду фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , як співвиконавці шляхом обману заволоділи бюджетними коштами на загальну суму 97 840,97 грн. за наступних обставин:
Так, ФОП ОСОБА_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів, які полягали у протиправному збагаченні, з метою незаконного заволодіння бюджетними коштами, 07 листопада 2018 року уклав з Буштинською селищною радою Тячівського району в особі селищного голови ОСОБА_4 договір підряду №1 на «Реконструкцію системи водопостачання житлового масиву по вулиці Незалежності та вулиці Травнева в смт. Буштино Тячівського району», відповідно до умов якого ФОП ОСОБА_1 взяв на себе зобов`язання виконати роботи по реконструкції системи водопостачання житлового масиву по вулиці Незалежності та вулиці АДРЕСА_1 смт. Буштино Тячівського району за ціною 687 318 гривень.
В подальшому, ОСОБА_1 , діючи умисно, в попередній злочинній змові з інженером технічного нагляду – ОСОБА_3 , якого призначено згідно наказу ФОП ОСОБА_2 №01/11-18 від 14.11.2018 року відповідальним за ведення технічного нагляду при проведенні робіт на об`єкті «Реконструкція системи водопостачання житлового масиву по вулиці Незалежності та вулиці Травнева в смт. Буштино Тячівського району» усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, у невстановлений досудовим розслідуванням час та день грудня 2018 року склав акти приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в №1 та № 2 за грудень 2018 року по об`єкту: «Реконструкцію системи водопостачання житлового масиву по вулиці Незалежності та вулиці Травнева в смт. Буштино Тячівського району», в які умисно вніс неправдиві відомості, тобто обсяги робіт та витрати по реконструкції, які фактично не були виконані, а саме: «Кільця КС 15.9А залізобетонні серія 3.900.1-14 випуск 1» в кількості 5 штук, «Плити покриття ЗПП 15-1 залізобетонні серія 3.900.1-14 випуск 1» в кількості 4 штуки, «Кільця КС 15.6 залізобетонні серія 3.900.1-14 випуск 1» в кількості 6 штук, «Кільця КС 10.6 залізобетонні серія 3.900.1-14 випуск 1» в кількості 4 штуки, «Плити покриття ПП 10-1 серія 3.900.1-14 випуск 1» в кількості 2 штуки, «Труби поліетиленові для подачі холодної води РЕ 100 SDR-11 (111,6 МПа) зовнішній діаметр 110*10 мм в кількості 130 м., «Буртові втулки діаметром 110 мм для ПЕ труб, з`єднання «В стик» в кількості 10 штук, « Коліна з поліетилену діаметром 110 мм/90 град. для зварювання ПЕ труб «В стик» в кількості 3 штуки, «Рівносторонні трійники з поліетилену діаметром 110 мм для зварювання ПЕ труб «В стик» в кількості 2 штуки, «Установлення поліетиленових трійників діаметром до 90 мм в кількості 0,2 штук, «Улаштування бетонних упорів та підпорок на трубопроводах» в кількості 0,0072 м.куб., «Засувки паралельні фланцеві з обрезиненим клином для води, тиск 1 МПа діаметром 100 мм» в кількості 4 штуки, «Фланці плоскі приварні із сталі ВСт3сп2, ВСт3сп3, діаметр 100 мм» в кількості 2 штуки, які завірив своїм підписом і печаткою «Приватний підприємець ОСОБА_1 ».
Після цього, у невстановлений досудовим розслідуванням час та день грудня 2018 року, ОСОБА_1 , бажаючи довести свій злочинний намір до кінця та незаконно отримати шляхом обману в своє розпорядження бюджетні кошти, передав складені ним та підписані акти приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в №1 та №2 за грудень 2018 року із внесеними до них неправдивими відомостями, інженеру технічного нагляду ОСОБА_3 , який здійснював технічний нагляд за виконанням робіт по даному об`єкту.
В свою чергу, ОСОБА_3 , здійснюючи згідно наказу ФОП ОСОБА_2 №01/11-18 від 14.11.2018 року та договору на здійснення окремих функцій замовника, в тому числі ведення технічного нагляду №2 від 14.11.2018 року укладеного між з Буштинською селищною радою Тячівського району в особі селищного голови ОСОБА_4 (замовник) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 (Виконавець), технічний нагляд по об`єкту «Реконструкція системи водопостачання житлового масиву по вулиці Незалежності та вулиці Травнева в смт. Буштино Тячівського району», порушуючи п. 2.1. вказаного договору, відповідно до якого виконавець зобов`язаний забезпечити технічний нагляд за виконанням робіт відповідно до вимог затвердженої проектно-кошторисної документації та твердої договірної ціни; контроль якості і об`ємів виконаних робіт на об`єкті; перевіряти протягом чотирьох робочих днів подані підрядником до оплати акти приймання виконаних будівельних робіт, діючи умисно, як співвиконавець у групі із ОСОБА_1 , з метою особистого незаконного збагачення та збагачення останнього, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій і те, що зазначені ОСОБА_1 дані в актах приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в №1 та № 2 за грудень 2018 року, є неправдивими, тобто обсяги робіт та витрати по реконструкції, які фактично не були виконані, а саме: «Кільця КС 15.9А залізобетонні серія 3.900.1-14 випуск 1» в кількості 5 штук, «Плити покриття ЗПП 15-1 залізобетонні серія 3.900.1-14 випуск 1» в кількості 4 штуки, «Кільця КС 15.6 залізобетонні серія 3.900.1-14 випуск 1» в кількості 6 штук, «Кільця КС 10.6 залізобетонні серія 3.900.1-14 випуск 1» в кількості 4 штуки, «Плити покриття ПП 10-1 серія 3.900.1-14 випуск 1» в кількості 2 штуки, «Труби поліетиленові для подачі холодної води РЕ 100 SDR-11 (111,6 МПа) зовнішній діаметр 110*10 мм в кількості 130 м., «Буртові втулки діаметром 110 мм для ПЕ труб, з`єднання «В стик» в кількості 10 штук, « Коліна з поліетилену діаметром 110 мм/90 град. для зварювання ПЕ труб «В стик» в кількості 3 штуки, «Рівносторонні трійники з поліетилену діаметром 110 мм для зварювання ПЕ труб «В стик» в кількості 2 штуки, «Установлення поліетиленових трійників діаметром до 90 мм в кількості 0,2 штук, «Улаштування бетонних упорів та підпорок на трубопроводах» в кількості 0,0072 м.куб., «Засувки паралельні фланцеві з обрезиненим клином для води, тиск 1 МПа діаметром 100 мм» в кількості 4 штуки, «Фланці плоскі приварні із сталі ВСт3сп2, ВСт3сп3, діаметр 100 мм» в кількості 2 штуки, при невстановлених обставинах підписав акти приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в №1 та № 2 за грудень 2018 року та завірив їх особистою, як інженера технічного нагляду, круглою печаткою, чим самим своїм підписом засвідчив, що ФОП ОСОБА_1 начебто у грудні 2018 року виконав будівельні роботи по об`єкту: «Реконструкція системи водопостачання житлового масиву по вулиці Незалежності та вулиці Травнева в смт. Буштино Тячівського району» відповідно до проектно-кошторисної документації на загальну суму 295637,00 гривень, хоча відповідно до висновку судової будівельно-технічної експертизи №15/36 від 11.11.2018 року завищення вартості включених в Акти приймання виконаних будівельних робіт по об`єкту: «Реконструкція системи водопостачання житлового масиву по вулиці Незалежності та вулиці Травнева в смт. Буштино Тячівського району», становить 97 840,97 гривень.
В подальшому, у невстановлені досудовим розслідуванням час та день грудня 2018 року вказані вище підроблені акти приймання виконаних будівельних робіт по об`єкту: «Реконструкція системи водопостачання житлового масиву по вулиці Незалежності та вулиці Травнева в смт. Буштино Тячівського району» із внесеними у них неправдивими відомостями, ОСОБА_1 через Буштинську селищну раду подав до управління ДКС України в Тячівському районі для проведення оплати.
На підставі, складених ОСОБА_1 фіктивних документів, управлінням ДКС України в Тячівському районі 11.12.2018 та 27.12.2018 перераховано на розрахунковий рахунок ФОП ОСОБА_1 в АТ «Ощадбанк України» грошові кошти як оплата послуг за виконані будівельні роботи зазначені в актах приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в №1 та № 2 за грудень 2018 року.
Таким чином, ОСОБА_1 за попередньою змовою із ОСОБА_3 , шляхом обману та внесення до офіційних документів неправдивих відомостей, заволоділи бюджетними коштами на загальну суму 97 840,97 гривень.
Окрім того, фізична особа - підприємець ОСОБА_1 став на шлях вчинення умисних злочинів та у грудні 2018 року, за попередньою змовою з інженером технічного нагляду фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , як співвиконавці підробили офіційні документи – акти виконаних робіт форми КБ-2в за наступних обставин:
Так, ФОП ОСОБА_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів, які полягали у протиправному збагаченні, з метою незаконного заволодіння бюджетними коштами, 07 листопада 2018 року уклав з Буштинською селищною радою Тячівського району в особі селищного голови ОСОБА_4 договір підряду №1 на «Реконструкцію системи водопостачання житлового масиву по вулиці Незалежності та вулиці Травнева в смт. Буштино Тячівського району», відповідно до умов якого ФОП ОСОБА_1 взяв на себе зобов`язання виконати роботи по реконструкції системи водопостачання житлового масиву по вулиці Незалежності та вулиці АДРЕСА_1 смт. Буштино Тячівського району за ціною 687 318 гривень.
В подальшому, ОСОБА_1 , діючи умисно, в попередній злочинній змові з інженером технічного нагляду – ОСОБА_3 , якого призначено згідно наказу ФОП ОСОБА_2 №01/11-18 від 14.11.2018 року відповідальним за ведення технічного нагляду при проведенні робіт на об`єкті «Реконструкція системи водопостачання житлового масиву по вулиці Незалежності та вулиці Травнева в смт. Буштино Тячівського району» усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, у невстановлений досудовим розслідуванням час та день грудня 2018 року склав акти приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в №1 та № 2 за грудень 2018 року по об`єкту: «Реконструкцію системи водопостачання житлового масиву по вулиці Незалежності та вулиці Травнева в смт. Буштино Тячівського району», в які умисно вніс неправдиві відомості, тобто обсяги робіт та витрати по реконструкції, які фактично не були виконані, а саме: «Кільця КС 15.9А залізобетонні серія 3.900.1-14 випуск 1» в кількості 5 штук, «Плити покриття ЗПП 15-1 залізобетонні серія 3.900.1-14 випуск 1» в кількості 4 штуки, «Кільця КС 15.6 залізобетонні серія 3.900.1-14 випуск 1» в кількості 6 штук, «Кільця КС 10.6 залізобетонні серія 3.900.1-14 випуск 1» в кількості 4 штуки, «Плити покриття ПП 10-1 серія 3.900.1-14 випуск 1» в кількості 2 штуки, «Труби поліетиленові для подачі холодної води РЕ 100 SDR-11 (111,6 МПа) зовнішній діаметр 110*10 мм в кількості 130 м., «Буртові втулки діаметром 110 мм для ПЕ труб, з`єднання «В стик» в кількості 10 штук, « Коліна з поліетилену діаметром 110 мм/90 град. для зварювання ПЕ труб «В стик» в кількості 3 штуки, «Рівносторонні трійники з поліетилену діаметром 110 мм для зварювання ПЕ труб «В стик» в кількості 2 штуки, «Установлення поліетиленових трійників діаметром до 90 мм в кількості 0,2 штук, «Улаштування бетонних упорів та підпорок на трубопроводах» в кількості 0,0072 м.куб., «Засувки паралельні фланцеві з обрезиненим клином для води, тиск 1 МПа діаметром 100 мм» в кількості 4 штуки, «Фланці плоскі приварні із сталі ВСт3сп2, ВСт3сп3, діаметр 100 мм» в кількості 2 штуки, які завірив своїм підписом і печаткою «Приватний підприємець ОСОБА_1 ».
Після цього, у невстановлений досудовим розслідуванням час та день грудня 2018 року, ОСОБА_1 , бажаючи довести свій злочинний намір до кінця та незаконно отримати шляхом обману в своє розпорядження бюджетні кошти, передав складені ним та підписані акти приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в №1 та №2 за грудень 2018 року із внесеними до них неправдивими відомостями, інженеру технічного нагляду ОСОБА_3 , який здійснював технічний нагляд за виконанням робіт по даному об`єкту.
В свою чергу, ОСОБА_3 , здійснюючи згідно наказу ФОП ОСОБА_2 №01/11-18 від 14.11.2018 року та договору на здійснення окремих функцій замовника, в тому числі ведення технічного нагляду №2 від 14.11.2018 року укладеного між з Буштинською селищною радою Тячівського району в особі селищного голови ОСОБА_4 (замовник) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 (Виконавець), технічний нагляд по об`єкту «Реконструкція системи водопостачання житлового масиву по вулиці Незалежності та вулиці Травнева в смт. Буштино Тячівського району», порушуючи п. 2.1. вказаного договору, відповідно до якого виконавець зобов`язаний забезпечити технічний нагляд за виконанням робіт відповідно до вимог затвердженої проектно-кошторисної документації та твердої договірної ціни; контроль якості і об`ємів виконаних робіт на об`єкті; перевіряти протягом чотирьох робочих днів подані підрядником до оплати акти приймання виконаних будівельних робіт, діючи умисно, як співвиконавець у групі із ОСОБА_1 , з метою особистого незаконного збагачення та збагачення останнього, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій і те, що зазначені ОСОБА_1 дані в актах приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в №1 та № 2 за грудень 2018 року, є неправдивими, тобто обсяги робіт та витрати по реконструкції, які фактично не були виконані, а саме: «Кільця КС 15.9А залізобетонні серія 3.900.1-14 випуск 1» в кількості 5 штук, «Плити покриття ЗПП 15-1 залізобетонні серія 3.900.1-14 випуск 1» в кількості 4 штуки, «Кільця КС 15.6 залізобетонні серія 3.900.1-14 випуск 1» в кількості 6 штук, «Кільця КС 10.6 залізобетонні серія 3.900.1-14 випуск 1» в кількості 4 штуки, «Плити покриття ПП 10-1 серія 3.900.1-14 випуск 1» в кількості 2 штуки, «Труби поліетиленові для подачі холодної води РЕ 100 SDR-11 (111,6 МПа) зовнішній діаметр 110*10 мм в кількості 130 м., «Буртові втулки діаметром 110 мм для ПЕ труб, з`єднання «В стик» в кількості 10 штук, « Коліна з поліетилену діаметром 110 мм/90 град. для зварювання ПЕ труб «В стик» в кількості 3 штуки, «Рівносторонні трійники з поліетилену діаметром 110 мм для зварювання ПЕ труб «В стик» в кількості 2 штуки, «Установлення поліетиленових трійників діаметром до 90 мм в кількості 0,2 штук, «Улаштування бетонних упорів та підпорок на трубопроводах» в кількості 0,0072 м.куб., «Засувки паралельні фланцеві з обрезиненим клином для води, тиск 1 МПа діаметром 100 мм» в кількості 4 штуки, «Фланці плоскі приварні із сталі ВСт3сп2, ВСт3сп3, діаметр 100 мм» в кількості 2 штуки, при невстановлених обставинах підписав акти приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в №1 та № 2 за грудень 2018 року та завірив їх особистою, як інженера технічного нагляду, круглою печаткою, чим самим своїм підписом засвідчив, що ФОП ОСОБА_1 начебто у грудні 2018 року виконав будівельні роботи по об`єкту: «Реконструкція системи водопостачання житлового масиву по вулиці Незалежності та вулиці Травнева в смт. Буштино Тячівського району» відповідно до проектно-кошторисної документації на загальну суму 295637,00 гривень, хоча відповідно до висновку судової будівельно-технічної експертизи №15/36 від 11.11.2018 року завищення вартості включених в Акти приймання виконаних будівельних робіт по об`єкту: «Реконструкція системи водопостачання житлового масиву по вулиці Незалежності та вулиці Травнева в смт. Буштино Тячівського району», становить 97 840,97 гривень.
Також, ФОП ОСОБА_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів, які полягали у протиправному збагаченні, з метою незаконного заволодіння бюджетними коштами, 07 листопада 2018 року уклав з Буштинською селищною радою Тячівського району в особі селищного голови ОСОБА_4 договір підряду №1 на «Реконструкцію системи водопостачання житлового масиву по вулиці Незалежності та вулиці Травнева в смт. Буштино Тячівського району», відповідно до умов якого ФОП ОСОБА_1 взяв на себе зобов`язання виконати роботи по реконструкції системи водопостачання житлового масиву по вулиці Незалежності та вулиці АДРЕСА_1 смт. Буштино Тячівського району за ціною 687 318 гривень.
В подальшому, ОСОБА_1 , діючи умисно, в попередній злочинній змові з інженером технічного нагляду – ОСОБА_3 , якого призначено згідно наказу ФОП ОСОБА_2 №01/11-18 від 14.11.2018 року відповідальним за ведення технічного нагляду при проведенні робіт на об`єкті «Реконструкція системи водопостачання житлового масиву по вулиці Незалежності та вулиці Травнева в смт. Буштино Тячівського району» усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, у невстановлений досудовим розслідуванням час та день грудня 2018 року склав акти приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в №1 та № 2 за грудень 2018 року по об`єкту: «Реконструкцію системи водопостачання житлового масиву по вулиці Незалежності та вулиці Травнева в смт. Буштино Тячівського району», в які умисно вніс неправдиві відомості, тобто обсяги робіт та витрати по реконструкції, які фактично не були виконані, а саме: «Кільця КС 15.9А залізобетонні серія 3.900.1-14 випуск 1» в кількості 5 штук, «Плити покриття ЗПП 15-1 залізобетонні серія 3.900.1-14 випуск 1» в кількості 4 штуки, «Кільця КС 15.6 залізобетонні серія 3.900.1-14 випуск 1» в кількості 6 штук, «Кільця КС 10.6 залізобетонні серія 3.900.1-14 випуск 1» в кількості 4 штуки, «Плити покриття ПП 10-1 серія 3.900.1-14 випуск 1» в кількості 2 штуки, «Труби поліетиленові для подачі холодної води РЕ 100 SDR-11 (111,6 МПа) зовнішній діаметр 110*10 мм в кількості 130 м., «Буртові втулки діаметром 110 мм для ПЕ труб, з`єднання «В стик» в кількості 10 штук, « Коліна з поліетилену діаметром 110 мм/90 град. для зварювання ПЕ труб «В стик» в кількості 3 штуки, «Рівносторонні трійники з поліетилену діаметром 110 мм для зварювання ПЕ труб «В стик» в кількості 2 штуки, «Установлення поліетиленових трійників діаметром до 90 мм в кількості 0,2 штук, «Улаштування бетонних упорів та підпорок на трубопроводах» в кількості 0,0072 м.куб., «Засувки паралельні фланцеві з обрезиненим клином для води, тиск 1 МПа діаметром 100 мм» в кількості 4 штуки, «Фланці плоскі приварні із сталі ВСт3сп2, ВСт3сп3, діаметр 100 мм» в кількості 2 штуки, які завірив своїм підписом і печаткою «Приватний підприємець ОСОБА_1 ».
Після цього, у невстановлений досудовим розслідуванням час та день грудня 2018 року, ОСОБА_1 , бажаючи довести свій злочинний намір до кінця та незаконно отримати шляхом обману в своє розпорядження бюджетні кошти, передав складені ним та підписані акти приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в №1 та №2 за грудень 2018 року із внесеними до них неправдивими відомостями, інженеру технічного нагляду ОСОБА_3 , який здійснював технічний нагляд за виконанням робіт по даному об`єкту.
В свою чергу, ОСОБА_3 , здійснюючи згідно наказу ФОП ОСОБА_2 №01/11-18 від 14.11.2018 року та договору на здійснення окремих функцій замовника, в тому числі ведення технічного нагляду №2 від 14.11.2018 року укладеного між з Буштинською селищною радою Тячівського району в особі селищного голови ОСОБА_4 (замовник) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 (Виконавець), технічний нагляд по об`єкту «Реконструкція системи водопостачання житлового масиву по вулиці Незалежності та вулиці Травнева в смт. Буштино Тячівського району», порушуючи п. 2.1. вказаного договору, відповідно до якого виконавець зобов`язаний забезпечити технічний нагляд за виконанням робіт відповідно до вимог затвердженої проектно-кошторисної документації та твердої договірної ціни; контроль якості і об`ємів виконаних робіт на об`єкті; перевіряти протягом чотирьох робочих днів подані підрядником до оплати акти приймання виконаних будівельних робіт, діючи умисно, як співвиконавець у групі із ОСОБА_1 , з метою особистого незаконного збагачення та збагачення останнього, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій і те, що зазначені ОСОБА_1 дані в актах приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в №1 та № 2 за грудень 2018 року, є неправдивими, тобто обсяги робіт та витрати по реконструкції, які фактично не були виконані, а саме: «Кільця КС 15.9А залізобетонні серія 3.900.1-14 випуск 1» в кількості 5 штук, «Плити покриття ЗПП 15-1 залізобетонні серія 3.900.1-14 випуск 1» в кількості 4 штуки, «Кільця КС 15.6 залізобетонні серія 3.900.1-14 випуск 1» в кількості 6 штук, «Кільця КС 10.6 залізобетонні серія 3.900.1-14 випуск 1» в кількості 4 штуки, «Плити покриття ПП 10-1 серія 3.900.1-14 випуск 1» в кількості 2 штуки, «Труби поліетиленові для подачі холодної води РЕ 100 SDR-11 (111,6 МПа) зовнішній діаметр 110*10 мм в кількості 130 м., «Буртові втулки діаметром 110 мм для ПЕ труб, з`єднання «В стик» в кількості 10 штук, « Коліна з поліетилену діаметром 110 мм/90 град. для зварювання ПЕ труб «В стик» в кількості 3 штуки, «Рівносторонні трійники з поліетилену діаметром 110 мм для зварювання ПЕ труб «В стик» в кількості 2 штуки, «Установлення поліетиленових трійників діаметром до 90 мм в кількості 0,2 штук, «Улаштування бетонних упорів та підпорок на трубопроводах» в кількості 0,0072 м.куб., «Засувки паралельні фланцеві з обрезиненим клином для води, тиск 1 МПа діаметром 100 мм» в кількості 4 штуки, «Фланці плоскі приварні із сталі ВСт3сп2, ВСт3сп3, діаметр 100 мм» в кількості 2 штуки, при невстановлених обставинах підписав акти приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в №1 та № 2 за грудень 2018 року та завірив їх особистою, як інженера технічного нагляду, круглою печаткою, чим самим своїм підписом засвідчив, що ФОП ОСОБА_1 начебто у грудні 2018 року виконав будівельні роботи по об`єкту: «Реконструкція системи водопостачання житлового масиву по вулиці Незалежності та вулиці Травнева в смт. Буштино Тячівського району» відповідно до проектно-кошторисної документації на загальну суму 295637,00 гривень, хоча відповідно до висновку судової будівельно-технічної експертизи №15/36 від 11.11.2018 року завищення вартості включених в Акти приймання виконаних будівельних робіт по об`єкту: «Реконструкція системи водопостачання житлового масиву по вулиці Незалежності та вулиці Травнева в смт. Буштино Тячівського району», становить 97 840,97 гривень.
В подальшому, у невстановлені досудовим розслідуванням час та день грудня 2018 року вказані вище підроблені акти приймання виконаних будівельних робіт по об`єкту: «Реконструкція системи водопостачання житлового масиву по вулиці Незалежності та вулиці Травнева в смт. Буштино Тячівського району» із внесеними у них неправдивими відомостями, ОСОБА_1 через Буштинську селищну раду подав до управління ДКС України в Тячівському районі для проведення оплати.
17 березня 2020 року, процесуальний керівник - прокурор Тячівської місцевої прокуратури Варга І.В. надав доручення в порядку ст.ст.36 та 290 КПК України, а саме про завершення досудового розслідування та надання доступу сторонам до матеріалів досудового розслідування.
Підозрюваному ОСОБА_1 та захиснику Росоха І.І. направлено повідомлення про завершення досудового розслідування №4537/106/29/1-20 від 18 березня 2020 року (експрес-накладна № НОМЕР_1 та експрес-накладна № НОМЕР_2 ), яке ними отримано 20 березня 2020 року.
16.04.2020 ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області відмовився ознайомитись з матеріалами кримінального провадження, відомості про яке 31.07.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019070160000712, про що зроблено відео фіксацію (відео додається)
Крім цього, 16.04.2020 ОСОБА_1 та адвокату Росоха І.І. надіслано повістку про виклик для ознайомлення з матеріалами з вище зазначеним провадженням.
Однак протягом вказаного у повідомленні терміну – до 22 квітня 2020 року включно, ані ОСОБА_1 , ані ОСОБА_5 для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження не з`явилися, про причини своєї неявки не повідомили, підтверджуючих документів, що свідчили б про неможливість ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, не надали.
Станом на 23 квітня 2020 року, підозрюваний ОСОБА_1 та його захисник Росоха І.І. не ознайомилися з матеріалами кримінального провадження, відомості про яке 31.07.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019070160000712.
Тому слідчий просить слідчого суддю встановити строк для ознайомлення підозрюваного ОСОБА_1 та його захисника Росохи Івана Івановича з матеріалами кримінального провадження, відомості про яке 31.07.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019070160000712, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.3, ч.4 ст. 358 КК України.
В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали та просять його задовольнити.
Захисник Росоха І.І. відносно заявленого клопотання заперечив та пояснив, ОСОБА_1 23.04.2020 року прибув додому з медичного закладу м.Ужгород і на 22.04.2020 року до слідчого ніяк не міг з`явитися. Потій причині, що йому було відомо про відсутність 22.04.2020 року ОСОБА_1 дома, він до слідчого також не з`явився. Тому вважає, що повістка про виклик ОСОБА_1 до слідчого на 22.04.2020 року була неналежно вручена, без дотримання строку. Крім цього, звертає увагу судді на те, що з 12 березня 2020 року постановою КМУ від 11березня 2020 року №211 запроваджено карантин у зв`язку із запобіганням поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2. ОСОБА_1 знаходиться на амбулаторному лікування, після стаціонарного лікування імунітет має ослаблений, входить у вікову групу ризику і легко може стати жертвою гострої респіраторної хвороби COVID-19. Тому просить в задоволенні клопотання слідчого відмовити.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ч.10 ст.290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Поважності відмови від ознайомлення з матеріалами справи не вбачається.
Відтак, враховуючи зміст приведеної норми та встановленї обставини, слідчий суддя вважає за можливе клопотання слідчого задовольнити, встановивши підозрюваному ОСОБА_1 та його захиснику Росоха І.І. строк п`ять днів для ознайомлення з матеріалами досудового розслідуваня, після закінчення каратнитину встновленого постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 “Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2” - із змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 22 квітня 2020 р. № 291
Керуючись ст. 28, ч.10 ст. 290, ч.3 ст.309 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області Дубей М.Ю. про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування задовольнити.
Встановити строк п`ять днів для ознайомлення підозрюваному ОСОБА_1 та його захиснику Росоха Івану Івановичу з матеріалами кримінального провадження, відомості про яке 31.07.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019070160000712, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.3, ч.4 ст. 358 КК України, після закінчення каратнитину встновленого постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 “Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2” - із змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 22 квітня 2020 р. № 291
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали проголошено 29.04.2020 р. о 08.30 год.
Слідчий суддя: В.В. Чопик
Судове рішення № 88990874, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 28.04.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 307/2419/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: