
Унікальний номер справи 333/1499/20
Номер провадження 2-с/333/13/20
У Х В А Л А
м. Запоріжжя 29 квітня 2020 р.
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Фунжий О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 7 квітня 2020 р.,
в с т а н о в и в :
28 квітня 2020 р. ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія», про стягнення заборгованості з оплати послуг з управління багатоквартирним будинком з ОСОБА_2 . Заяву мотивовано тим, що боржник не погоджується з вказаною заявою, оскільки договір між сторонами не укладався, не надано жодних доказів надання та отримання вищезазначених послуг.
Заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судовим наказом Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 7 квітня 2020 р. стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія», ЄДРПОУ 40413159 заборгованість з оплати послуг з управління багатоквартирним будинком за період з 1 листопада 2017 р. по 29 лютого 2020 р. в сумі 3 808 грн. 62 коп., витрат на сплату судового збору у розмірі 210 грн. 20 коп.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Копію судового наказу від 7 квітня 2020 р. боржник отримав 25 квітня 2020 р., заяву про скасування судового наказу надав 28 квітня 2020 р., тобто у межах процесуального строку, встановленого ст. 170 ЦПК України.
Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Оскільки підстави для повернення заяви відсутні, судовий наказ підлягає скасуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 170- 171 ЦПК України, суд
У х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Наказ Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 7 квітня 2020 р. (№2-н/333/190/20) про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія» заборгованості з оплати послуг з управління багатоквартирним будинком, скасувати.
Роз`яснити, що заявник (стягувач) має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя О.А.Фунжий
Судове рішення № 88990545, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 29.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/1499/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: