Ухвала суду № 88990378, 29.04.2020, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Номер провадження № 1-кс/243/830/2020

Номер справи № 243/3629/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2020 року Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Хаустова Т.А., за участю секретаря судового засідання - Кобець О.М., розглянувши в залі суду Слов?янського міськрайонного суду Донецької області Клопотання старшого слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області майора поліції Дьяченко Наталії Вікторівни за матеріалами досудового розслідування №12020050510000686 внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 03 квітня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України, про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

25 квітня 2020 року Ухвалою слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Хаустовою Т.А. підозрюваному ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою в Бахмутській УВП № 6 Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, на строк 60 діб, тобто до 23 червня 2020 року включно із наданням можливості внесення застави.

27 квітня 2020 року начальник державної установи «Бахмутська УВП № 6», звернувся до суду з Клопотанням про уточнення дати закінчення строку дії Ухвали суду про застосування запобіжного заходу у виді «тримання під вартою» ОСОБА_3 , з урахуванням моменту затримання ОСОБА_3 .. Строк дії Ухвали слідчого судді 60 днів та з урахуванням дати затримання ОСОБА_3 - 24 квітня 2020 року, шести десятий день припадає на 22 червня 2020 року, а не на 23 червня 2020 року, як зазначено в Ухвалі від 25 квітня 2020 року. Просить суд уточнити дату закінчення строку дії ухвали.

Учасники судового провадження повідомлені про дату, час і місце судового засідання, не з`явилися. Їх неявка у судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 379 КПК України).

Так, Ухвалою Слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Хаустовою Т.А., застосовано відносно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою в Бахмутській УВП № 6 Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, на строк 60 діб, тобто до 23 червня 2020 року включно.

З Протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 24 квітня 2020 року, вбачається, що ОСОБА_3 затримано 24 квітня 2020 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 КПК України, строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, обвинуваченого, - з моменту затримання.

Таким чином, строк тримання під вартою - 60 днів ОСОБА_3 з урахуванням дати затримання 24 квітня 2020 року закінчується 22 червня 2020 року, в ухвалі допущено описку та замість правильної дати до «22 червня 2020 року» помилково вказано до «23 червня 2020 року».

Статтею 379 КПК України передбачено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної в ухвалі слідчого судді описки.

На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України,

УХВАЛИЛА:

Виправити описку в Ухвалі Слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Хаустової Т.А. від 25 квітня 2020 року про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1 , за матеріалами досудового розслідування №12020050510000686 внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 03 квітня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України, вказавши правильно строк тримання під вартою до «22 червня 2020 року» замість помилково вказаного до «23 червня 2020 року».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу прийнято, складено і підписано в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Повний текст ухвали виготовлений 29 квітня 2020 року.

Слідчий суддя

Слов?янського міськрайонного суду Т.А. Хаустова