
Справа № 182/6877/19
Провадження № 2/0182/744/2020
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.04.2020 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Рибакової В.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження (без виклику сторін) цивільну справу за позовною заявою Кредитної спілки «САМАРА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом (а.с.1), посилаючись на наступні обставини.
27.02.2018 року між сторонами було укладено Кредитний договір №128/18 (далі - Кредитний договір). Відповідно до умов Кредитного договору, позивач надав відповідачу кредитні кошти у сумі 5000 грн. 00 коп. строком на 18 місяців, починаючи з 27.02.2018 року до 26.08.2019 року. Відповідач зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом. Кредит був отриманий відповідачем, що підтверджується Видатковим касовим ордером № 34 від 27.02.2018 року. Відповідач зобов`язався вносити платежі по кредитному договору щомісячно у період з "20" по "30" число кожного місяця згідно із графіком погашення заборгованості за кредитом та процентами.
У зв`язку з невиконанням відповідачем належним чином умов кредитного договору утворилась заборгованість, яка станом на 26.08.2019 року становить 5319 грн. 07 коп., з яких: залишок по кредиту - 3088 грн. 05 коп., проценти за користування кредитом з урахуванням прострочення платежів - 2231 грн. 02 коп. Добровільно відшкодувати суму боргу відповідач не бажає. На підставі вищенаведеного позивач просить стягнути з відповідача вказаний розмір заборгованості та понесені ним судові витрати.
Ухвалою судді від 29.10.2019 року позовну заяву Кредитної спілки «САМАРА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, відкрито провадження по справі (а.с.16,17).
Відповідно до ч. 2 ст. 128 ЦПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.
Ухвалу судді від 29.10.2019 року направлено відповідачу за його останнім місцем реєстрації (а.с.15,19). До суду повернувся конверт з ухвалою судді від 29.10.2019 року, копією позову з додатками, як не вручений у зв`язку із закінченням терміну зберігання (а.с.20).
Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
Від відповідача відзив на позов не надійшов.
Ухвалою суду від 28.04.2020 року позовну заяву Кредитної спілки «САМАРА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вирішено розглянути заочно на підставі наявних у справі доказів (а.с.21).
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача на підставі ст.ст.525,526,610-612,625,629,1048-1050,1054,1055 ЦК України підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що 27.02.2018 року між сторонами було укладено Кредитний договір №128/18, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу грошові кошти у кредит, загальний розмір яких складає 5000 грн. 00 коп., строком на 18 місяців, починаючи з 27.02.2018 року до 26.08.2019 року та на умовах, встановлених цим Договором, а відповідач зобов`язувався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, нараховані згідно розділу 4 цього Договору (а.с.6-8).
Позивач свої зобов`язання за Кредитним договором виконав в повному обсязі, що підтверджується видатковим касовим ордером № 34 від 27.02.2018 року (а.с.9).
Відповідно до п.4.1 Кредитного договору, нарахування процентів за Договором здійснюється за строк користування кредитом. Проценти нараховуються у відсотках від суми кредиту з наступного дня після надання кредиту позичальнику (списання відповідної суми з розрахунку кредитодавця або видачі готівкою) до дня повного погашення заборгованості за кредитом (зарахування на рахунок кредитора або внесення в касу кредитора готівкою) включно.
Відповідно до п.4.2 Кредитного договору, порядок обчислення процентів за користування кредитом: щомісяця на залишок заборгованості за кредитом з розрахунку 5,65 %. Тип процентної ставки є фіксованим.
Відповідно до п.4.3 Кредитного договору, погашення заборгованості здійснюється щомісячно у період з 20 по 30 число кожного місяця згідно із графіком погашення заборгованості.
Згідно з п.4.4 Кредитного договору, прострочення кредиту та процентів згідно п.4.3 не зупиняє нарахування процентів, крім випадку прийняття окремого рішення про це Кредитодавцем.
Відповідно до п.4.5 Договору сторони дійшли згоди, що при порушення позичальником строків сплати кредиту, вказаних в п.4.3 цього Договору більше ніж на 15 календарних днів, з 16 дня розмір процентів за користування кредитом складає 0,4% на день від суми залишку за кредитом за кожен день простроченої заборгованості за кредитом до повного її погашення.
Відповідач свої зобов`язання за Кредитним договором належним чином не виконав, фактично сплатив у погашення кредиту 5200 грн. 00 коп., з яких 1911,95 грн. - на погашення кредиту, 3288,05 грн. - на погашення процентів за користування кредитом (а.с.11)
Таким чином, за Кредитним договором №128/18 від 27.02.2018 року у відповідача виникла заборгованість перед позивачем, яка становить 5319 грн. 07 коп., та складається з наступного: заборгованість за кредитом - 3088 грн. 05 коп. (виходячи з розрахунку 5000 грн. 00 коп. - 1911 грн. 95 коп. = 3088 грн. 05 коп.), проценти за користування кредитом з урахуванням прострочення платежів - 2231 грн. 02 коп. (виходячи з розрахунку 5519 грн. 07 коп. - 3288 грн. 05 коп. = 2231 грн. 02 коп.), що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.11).
Відповідачу направлялась претензія з вимогою про погашення заборгованості за Кредитним договором (а.с.10), однак вказані вимоги були залишені відповідачем без задоволення. До теперішнього часу заборгованість не погашена.
За таких обставин, суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Кредитним Договором №128/18 від 27.02.2018 року в сумі 5319 грн. 07 коп., з яких: залишок по кредиту - 3088 грн. 05 коп., проценти за користування кредитом з урахуванням прострочення платежів - 2231 грн. 02 коп.
Також, на підставі ч.1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1921 грн. 00 коп., сплачений останнім при подачі позову (а.с.2).
Керуючись ст.ст. 12,13,81,89,128,131,141,259,263-265,268,280-282,284,354 ЦПК України, ст.ст. 525,526,610-612,625,629,1048-1050,1054,1055 ЦК України, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Кредитної спілки «САМАРА» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Кредитної спілки «САМАРА» (місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Воскресенська, буд. 17-А, код ЄДРПОУ 35934134) заборгованість за Кредитним Договором №128/18 від 27.02.2018 року за сумою кредиту - 3088 грн. 05 коп. (три тисячі вісімдесят вісім грн. 05 коп.), за процентами за користування кредитом з урахуванням прострочення платежів - 2231 грн. 02 коп. (дві тисячі двісті тридцять одна грн. 02 коп.), а всього до стягнення - 5319 грн. 07 коп. (п`ять тисяч триста дев`ятнадцять грн. 07 коп.).
Стягнути ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «САМАРА» судовий збір у розмірі 1921 грн. 00 коп. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна грн. 00 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його складення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: В. В. Рибакова
Судове рішення № 88990272, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 28.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 182/6877/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: