Ухвала суду № 88990031, 27.04.2020, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 315/1915/13-ц

Номер провадження № 6/315/18/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2020 року м. Гуляйполе

Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Браціло І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший Інвестиційний Альянс» , заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство АКБ «Капітал», ОСОБА_1 , Михайлівський РВ ДВС ПСМУ МЮ (м.Дніпро), про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

09.04.2020 року до суду звернувся директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший Інвестиційний Альянс» Богданов С.В. з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

В заяві заявник посилався на те, що між ПАТ АКБ "Капітал" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №1/18/P3GK/07-07-11/0311 від 05.11.2012 року відповідно до умов якого було надано кредитні кошти в розмірі 8261,68 грн., у зв`язку з неналежним виконанням позичальником своїх зобов`язань за кредитним договором, ПАТ АКБ "Капітал" звернулось до Гуляйпільського районного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, 20.01.2014 року Гуляйпільським районним судом винесено рішення у справі №315/1915/13-ц яким позовні вимоги задоволено,18.07.2014 року державним виконавцем Михайлівського РВ ДВС ПСМУ МЮ (м.Дніпро) винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №44096612, 01.10.2019 року між ПАТ АКБ "Капітал" та ТОВ "Перший Інвестиційний Альянс" укладено договір факторингу, відповідно до умов якого Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату, а Клієнт зобов`язується відступити Факторові своє право грошової вимоги, що належить йому на підставі договорів кредиту за переліком, наведеним в додатку №2 до цього договору, які укладені між Клієнтом та фізичними особами позичальниками, посилаючись на ст.ст.512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" прохає замінити стягувача АКБ "Капітал" (13486837) на правонаступника ТОВ "Перший Інвестиційний Альянс" (42642866) у виконавчому провадженні ВП № 44096612 з виконання рішення у справі №315/1915/13-ц

Представник заявника, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явився, в заяві про заміну сторони виконавчого провадження прохали розглянути заяву без участі заявника.

Представник Публічного акціонерного товариства АКБ «Капітал», належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи у свою відсутність не надав.

Боржник ОСОБА_1 належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, надала заяву про розгляд справи у свою відсутність.

Представник Михайлівського РВ ДВС ПСМУ МЮ (м.Дніпро) належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи у свою відсутність не надав.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу при розгляді даної справи не здійснювалось відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, так як розгляд справи здійснювався судом за відсутності учасників справи.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

30.01.2014 року рішенням Гуляйпільського районного суду Запорізької області по справі №315/1915/13-ц у справі за позовом ПАТ «АКБ "Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено позовні вимоги та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «АКБ "Капітал» заборгованість за кредитним договором №1/18/P3GK/07-07-11/0311 від 05.11.2012 року в сумі 12406,35 грн., а також витрат на сплату судового збору в сумі 229,40 грн., а всього 12635,75 грн.

Станом на 04.03.2020 року виконавче провадження № 44096612 про стягнення ОСОБА_2 на користь ПАТ «АКБ "Капітал» заборгованість за кредитним договором №1/18/P3GK/07-07-11/0311 від 05.11.2012 року в в сумі 12406,35 грн., а також витрат на сплату судового збору в сумі 229,40 грн., а всього 12635,75 грн., знаходиться на примусовому виконанні.

01.10.2019 року між ПАТ АКБ "Капітал" та ТОВ "Перший Інвестиційний Альянс" укладено договір факторингу, відповідно до умов якого Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату, а Клієнт зобов`язується відступити Факторові своє право грошової вимоги. що належить йому на підставі договорів кредиту за переліком, наведеним в додатку №2 до цього договору, які укладені між Клієнтом та фізичними особами позичальниками.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VIII у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.1 п.1 ст.512ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Судом встановлено, що до суду звернувся заявник, до якого перейшло право грошової вимоги за кредитним договором №1/18/P3GK/07-07-11/0311 від 05.11.2012 року, укладеним між ПАТ "АКБ "Капітал" та ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , відповідно до ст.512 ЦК України, ст.442 ЦПК України та ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VIII з заявою про заміну сторони в виконавчому провадженні (стягувача) ПАТ "АКБ "Капітал" на його правонаступника - ТОВ "Перший Інвестиційний Альянс" (42642866) у виконавчому провадженні за виконавчим листом № 315/1915/13-ц.

Судом встановлено, що сторона у виконавчому листі: стягувач ПАТ АКБ "Капітал" вибула у зв`язку з відступлення права вимоги за кредитним договором №1/18/P3GK/07-07-11/0311 від 05.11.2012 року правонаступнику - ТОВ "Перший Інвестиційний Альянс" (42642866) .

А тому заява підлягає задоволенню, як така, що ґрунтується на законі, підтверджена встановленими обставинами та наданими суду доказами.

Керуючись ст.442 ЦПК України, ст.512 ЦК України, ч.5 ст.15Закону України«Про виконавчепровадження» суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший Інвестиційний Альянс», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство "АКБ "Капітал", ОСОБА_1 , Михайлівський РВ ДВС ПСМУ МЮ (м.Дніпро), про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) Публічне акціонерне товариство "АКБ "Капітал" у виконавчому провадженні за виконавчим листом № 315/1915/13-ц на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Перший Інвестиційний Альянс" ( ЄДРПОУ 42642866, адреса: 01133, м. Київ, вул. Мечникова, буд.16, оф.11, а/с 144).

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: С. О. Ярош