
Справа №: 310/1969/20
3/310/1063/20
ПОСТАНОВА
Іменем України
22 квітня 2020 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Прінь І.П., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Головного Управління ДПС у Запорізькій області відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 , уродженки с. Лозанівка Приморського району Запорізької області, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , головний бухгалтер ПП «Сигма-Юг»,
за ч.1 ст.163-2 КУпАП України,
В с т а н о в и в:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 0011/32/31979716 від 11.03.2020 року, який був складений головним державним ревізором-інспектором відділу адміністрування акцизного податку управління контролю за обігом та оподаткуванням підакцизних товарів Головного управління ДПС у Запорізькій області Масловою Л.А. за результатами проведеної камеральної перевірки своєчасності сплати узгоджених сум податкових зобов?язань з акцизного податку з реалізації суб?єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів за період з 30.01.2020 року по 07.02.2020 року ПП «Сигма-Юг» (ЄДРПОУ 31979716), головним бухгалтером якого є ОСОБА_2 було встановлено порушення, а саме: несвоєчасне подання по граничному терміну сплати 30.01.2020 року платіжного доручення до банківської установи на перерахування акцизного податку до 822 – Головне управління ДПС у Запорізькій області, Бердянське управління, Бердянська ДПІ визначеного податковою декларацією за грудень 2019р., який погашено платіжним дорученням №33561905.1 від 07.02.2020р. в сумі 2906,00грн. із затримкою на 8 календарних днів, що призвело до несвоєчасної сплати акцизного податку, що встановлено актом перевірки від 17.02.2020р. №000042/08-01-32-04/31979716, відповідальність за що передбачена ч.1 ст.163-2 КУпАП
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю.
Частиною першою ст.163-2 КУпАП передбачено відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів), що тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність
Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, суд приходить до висновку про наявність в матеріалах справи доказів, що підтверджують вину ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення, та необхідність застосування до неї адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір.
Керуючись ст.ст. 40-1, ч.1 ст.163-2, 283, 285, 287 КУпАП,
П о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу 85грн.
Стягнення штрафу провести на р/р UA298999980313000106000008455, населений пункт отг м.Бердянськ, отримувач: Бердянське УК/отг м. Бердянськ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38042560, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у розмірі 420,40 грн., стягнувши суму за реквізитами: рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір на користь Державної судової адміністрації України.
Відповідно до вимог ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно зі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Строк звернення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення терміну, встановленого у випадку відстрочки або розстрочки виконання постанови.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в десятиденний строк з моменту винесення.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду І.П. Прінь
Судове рішення № 88989918, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 22.04.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 310/1969/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: