
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/458/20
Провадження № 2-а/306/71/20
У Х В А Л А
29 квітня 2020 року м.Свалява
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Ганчак Л.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Свалявського ВП Мукачівського відділу ГУНП в Закарпатській області (м.Свалява, вул. Духновича,6 Закарпатської області, 89300, код ЄДРПОУ 40108913) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Свалявського ВП Мукачівського відділу ГУНП в Закарпатській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення про накладення на нього адміністративного стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КпАП України.
Зазначена позовна заява ухвалою від 16.04.2020року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України. На виконання ухвали суду ОСОБА_1 надав заяву про усунення недоілків, згідно даної заяви вбачаю, що ОСОБА_1 частково виконано ухвалу суду від 16.04.2020р., якою позовну заяву було залишено без руху, а саме: позивачем невірно зазначено відповідача, оскільки позов подано до Свалявського ВП Мувкачівського відділу ГУНП України в Закарпатській області, а фактично в позовній заяві позивач оскаржує дії службової особи, яка складала протокол; не надано доказів щодо неправомірності дій позивача, фото-, відео- докази місця складання протоколу та відсутність на місці правопорушення знаків, передбачених п.6.6 ПДР України.
Відповідно до вимог ст. 108 ч. 3 п. 1 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись ст. 108 ч. 3 п. 1 КАС України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Свалявського ВП Мукачівського відділу ГУНП в Закарпатській області (м.Свалява, вул. Духновича,6 Закарпатської області, 89300, код ЄДРПОУ 40108913) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду через цей суд протягом п`ятнадцяти днів з дня винесення ухвали.
СУДДЯ Л.Ф. Ганчак
Судове рішення № 88989523, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 29.04.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 306/458/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: