
Справа № 234/4466/20
Провадження № 3/234/1230/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 квітня 2020 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Фоміна Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , працює АТ «Ощадбанк», двірник, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ст. 124 Кодексу про адміністративні правопорушення України, якому роз`яснено зміст ст. 268 КУпАП, право на відвод, зміст ст. 63 Конституції України,
В С Т А Н О В И В:
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 317941 від 09.03.2020 вбачається, що 09.03.2020 року о 14 год. 30 хв. в м. Краматорську ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 21104, номерний знак НОМЕР_2 , по вул. Сіверська з боку вул. Комерційна, в напрямку вул. Шкільна, виконуючи поворот праворуч на перехресті вул. Сіверська та Шкільна виїхав на регульоване перехрестя на заборонений (червоний) сигнал світлофора, а також при виїзді з перехрещення проїзних частин виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з автомобілем ПАЗ 32054, номерний знак НОМЕР_3 , який рухався по вул. Шкільна в напрямку вул. Сіверська виконував поворот ліворуч на зелений сигнал світлофору. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки. Таким чином, водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.8.7.3е, 10.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судому засіданні свою вину не визнав та пояснив, що він не порушував Правил дорожнього руху України. Він поїхав про вул. Сіверська до перехрестя вулиць Сіверська та Шкільна, дане перехрестя регулюється світлофором, та зупинився на стоп лінії на червоний сигнал світлофора. Він побачив стрілку, яка дозволяє поворот праворуч. Коли він здійснював поворот на зелену стрілку, яка дозволяє поворот праворуч, горів червоний сигнал світлофора. Він повернув праворуч. Він повертав праворуч один. При цьому він бачив два автомобіля, які поїхали в сторону залізничного вокзалу по вул. Шкільна, а автобус рухався на зелений сигнал світлофора по вул. Шкільна на перехрестя на вул. Сіверська. В момент, коли рухався автобус, він здійснював поворот праворуч, виїхав на середину дороги, та в цей момент сталося зіткнення.
Відповідно до п. 8.7.3е ПДР України світлофори призначені для регулювання руху транспортних засобів і пішоходів, мають світлові сигнали зеленого, жовтого, червоного і біло-місячного кольорів, які розташовані вертикально чи горизонтально. Сигнали світлофора можуть бути з нанесеною суцільною чи контурною стрілкою (стрілками), із силуетом пішохода, Х-подібні. На рівні червоного сигналу світлофора із вертикальним розташуванням сигналів може встановлюватися табличка білого кольору із нанесеною на ній стрілкою зеленого кольору. Сигнали світлофора мають такі значення: червоний сигнал, у тому числі миготливий, або два червоних миготливих сигнали забороняють рух. Сигнал у вигляді зеленої стрілки (стрілок) у додатковій (додаткових) секції разом з жовтим або червоним сигналом світлофора інформує водія про те, що рух дозволяється у вказаному напрямку за умови безперешкодного пропуску транспортних засобів, які рухаються з інших напрямків. Стрілка зеленого кольору на табличці, встановленій на рівні червоного сигналу світлофора з вертикальним розташуванням сигналів, дозволяє рух у зазначеному напрямку при ввімкненому червоному сигналі світлофора з крайньої правої смуги руху (або крайньої лівої смуги руху на дорогах з одностороннім рухом) за умови надання переваги в русі іншим його учасникам, які рухаються з інших напрямків на сигнал світлофора, що дозволяє рух.
Відповідно до п. 10.5 ПДР України, поворот необхідно виконувати так, щоб при виїзді з перехрещення проїзних частин транспортний засіб не опинився на смузі зустрічного руху, а у разі повороту праворуч слід рухатися ближче до правого краю проїзної частини. Виїзд з перехрестя, де організовано круговий рух, може здійснюватися з будь-якої смуги, якщо напрямок руху не визначено дорожніми знаками чи розміткою і це не створить перешкод транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку праворуч.
Незважаючи, на невизнання вини особою, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , його вина у вказаному адміністративному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 317941 від 09.03.2020; схемою місця ДТП від 09.03.2020 року; фототаблицею місця ДТП.
Суд вбачає, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Пояснення ОСОБА_1 не спростовує порушення ним Правил дорожнього руху України, а навпаки суд переконався в тому, що водій ОСОБА_1 при здійсненні повороту праворуч, бачив автобус, якому горів зелений сигнал світлофору, а він зупинився на червоний сигнал світлофору, та повинен був надати перевагу в русі автобусу, а отже саме водій ОСОБА_1 порушив п.8.7.3е, 10.5 ПДР.
При накладенні стягнення відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.
Керуючись ст.33, ст. 40-1, ст. 124 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню в вигляді штрафу в доход держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420,40 грн. (чотириста двадцять грн. 40 коп.) в доход держави: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги до Краматорського міського суду протягом десяти днів, з дня її проголошення.
Суддя Краматорського міського суду Ю. В. Фоміна
Судове рішення № 88989483, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 16.04.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/4466/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: