Постанова № 88989379, 29.04.2020, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Код суду 233 № 233/1413/20

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2020 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Леміщенко О.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Камір Вірменія, РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

09.03.2020 року о 03-03 год. біля будинку №25 по пр-т. Ломоносова в м. Костянтинівка Донецької області водій ОСОБА_1 керував автомобілем «Hyundai Accent», дн/з НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_2 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку проводився у КНП «БЛІЛ» м. Костянтинівки лікарем ОСОБА_3 . Згідно з висновком № 24 від 09.03.2020 року результат – 1,3 проміле. Від керування усунений.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху, який регламентує, що водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У судові засідання ОСОБА_1 неодноразово не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином телефонограмою за номером телефону, зазначеним його матір`ю ОСОБА_4 , а також аудіозаписом його телефонної розмови з інспектором СРПП Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 , який було здійснено в ході виконання постанови суду про привід та долучено до матеріалів справи. Заяви по відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надходило, в зв`язку з чим вважаю за можливе провести судовий розгляд без його участі.

Відомості, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ №070669 від 09.03.2020 року, підтверджуються письмовими поясненням свідка ОСОБА_6 , з яких вбачається, що він бачив, як 09.03.2020 року приблизно о 02-25 год. на АЗС «ОККО» по вул. Мірошниченко в м. Костянтинівка під`їхав автомобіль «Hyundai Accent», н/з НОМЕР_2 , з якого вийшов водій з ознаками алкогольного сп`яніння – хитка хода, після чого він зателефонував на «102», прослідкував за цим автомобілем, коли він знову поїхав, та пізніше побачив, як цей автомобіль зупинили працівники поліції біля буд. №25 по пр. Ломоносова і також був свідком того, що водій погодився проїхати до медичного закладу для огляду на стан сп`яніння, де продув пристрій «Alcotester 6810»; висновком щодо результатів медичного огляду, складеного 09.03.2020 року о 03-45 год., долученим до протоколу, відповідно до якого ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння – 1,3 проміле, та відеозаписом, долученим до протоколу, тому вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, вважається доведеною.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, ставлення до вчиненого, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, враховуючи те, що він хоч і не має посвідчення водія, буде позбавлений можливості його отримати до закінчення строку накладеного стягнення, що буде сприяти виконанню вимог ст. 23 КУпАП, згідно з якою метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Крім того, враховуючи положення ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в доход держави в сумі 420,40 грн.

Керуючись ст. ст. 24, 25, 27, 30, 33, 130, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме: 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Штраф слід перерахувати на рахунок (IBAN) – UA198999980313090149000005001, отримувач - Донецьке ГУК/м. Донецьк/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37967785, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), ККДБ – 21081300, призначення платежу: протокол серії ОБ №070669 від 09.03.2020 року.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок, який слід перерахувати на рахунок (IBAN) – UA898999980313151206000005058; отримувач коштів - Костянтин.УК/м. Костянтинівка/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37890775; банк отримувача Казначейство України (ел.адм.податків); код банку отримувача (МФО) – 899998; код класифікації доходів бюджету – 22030101; призначення платежу: *;101; ___ (реєстраційний номер облікової картки платника податків-фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, у разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя О.О. Леміщенко