Ухвала суду № 88988694, 29.04.2020, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа №209/1281/19

Провадження №1-кс/209/282/20

У Х В А Л А

29 квітня 2020 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Шендрик К.Л., за участі секретаря Драгунцевої С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Морозова А.В. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42019041160000012, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України,-

в с т а н о в и в :

Слідчий Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Морозов А.В. звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42019041160000012, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, до 6 (шести) місяців.

На обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 17.11.2018 року до Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення на лінію «102» про те, що 17.11.2018 року приблизно о 18:20 годині біля дренажного каналу на лівому березі м. Кам`янського невстановлена особа відкрито викрала майно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: сумку з мобільним телефоном «Bravis», чорного кольору із тріщиною на екрані (сім-картка НОМЕР_1 ), зовнішнім акумулятором Power Bank, взуттям.

За місцем події ОСОБА_1 до поліції з власноручною заявою в якій просить ОВС її звернення на лінію «102» щодо її пограбування не проводити, матеріальний збиток їй не завдано, тілесних ушкоджень не завдано, притензій ні до кого не має. Звертатись за даним фактом в різного роду інстанціївідмовляється. До поліції зверталась з метою інформування.

За даним фактом 29.01.2019 року СВ Дніпровського ВП було розпочато кримінальне провадження № 42019041160000012за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42019041160000012 спливає 29.04.2020 року.

Під час розслідування кримінального провадження були виконані наступні дії:

- копія матеріалів, ЖЄО;

- 29.01.2019 року винесено постанову про визначення підслідності;

- 29.01.2019 року внесено відомості до ЄРДР;

- 14.02.2012 року отримано заяву про закриття кримінального провадження;

- 04.04.2019 року надано доручення оперативним підрозділам на проведення слідчих (розшукових) дій;

- 04.04.2019 року надано запити до ломбардів м. Кам`янське з метою встановлення факту закладання викраденого мобільного телефону;

- 09.04.2019 року до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська направленні клопотання, про тимчасовий доступ до операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ України», ТОВ «Лайфселл»;

- допитано свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ;

- 05.10.2019 року з власноручною заявою звернулась ОСОБА_1 в якій просить ОВС розгляд її звернення на лінію «102» щодо її пограбування не проводити, матеріальний збиток їй не завдано, тілесних ушкоджень не завдано, претензій ні до кого не має. Звертатись за даним фактом в різного роду інстанції відмовляється. До поліції зверталась з метою інформування;

Приймаючи до уваги, що строк досудового розслідування спливає, до теперішнього часу про підозру жодній особі не оголошено, а всі необхідні слідчі дії по кримінальному провадженню не проведені у строки досудового розслідування, на їх проведення необхідний найкоротший термін не менше 6 місяців, результат проведення вказаних вище слідчих дій необхідний для встановлення підозрюваного, доставки його до органу досудового розслідування та оголошення про підозру, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування на 6 місяців.

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання за його відсутністю у зв`язку з навантаженням на роботі.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що слідчим доведено наявність підстав вважати, що у кримінальному провадженні № 12019040790000206, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.02.2019 року, необхідно продовжити строк досудового розслідування на шість місяців.

Керуючись статтями 219, 294, 295-1, 372 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Морозова А.В. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42019041160000012 від 29.01.2019року за ознаками ч. 1 ст. 186 КК України – задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 29.01.2019 року за № 42019041160000012 за ознаками ч. 1 ст. 186 КК України на шість місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя К.Л. Шендрик