Ухвала суду № 88988325, 28.04.2020, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 236/1359/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

28.04.2020 року м. Лиман

Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, Сердюк Н.В, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора батальйону патрульної поліції в м. Краматорськ та Слов"янськ УПП в Донецькій області - лейтенанта поліції Зінченко Карини Олександрівни про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ЕАК № 2039038 від 29 січня 2020 року,

ВСТАНОВИЛА:

24 квітня 2020 року до Краснолиманського міського суду Донецької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора батальйону патрульної поліції в м. Краматорськ та Слов"янськ УПП в Донецькій області - лейтенанта поліції Зінченко Карини Олександрівни про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ЕАК № 2039038 від 29 січня 2020 року. Крім того, в позовній заяві позивач просить поновити строк звернення до суду з адміністративним позовом, пропущений з поважних причин.

Суд, перевіривши матеріали позовної заяви, вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішення (постанови) по справі про адмінправопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху може бути подано протягом 10 днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Згідно ч.1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що позов подано з порушенням строку встановленого законом, але, враховуючи наявність клопотання позивача про поновлення строку звернення до суду та достатність підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними, суд поновлює пропущений процесуальний строк.

За вимогами ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження у справі згідно ст. ст. 169, 170КАС України не встановлені.

Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи вимоги статті 257 КАС України, суддя приходить до висновку, що вищезазначена позовна заява підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження за правилами, передбаченими Главою 10 Розділу ІІ КАС України.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи предмет позову, категорію справи, суддя вважає за необхідне розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, зобов`язати відповідача надати суду протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 .

Судове засідання щодо розгляду справи по суті призначається з урахуванням ст. 286 КАС України.

Суд застосовує вимоги ст.286 КАС як спеціальну норму права, що стосується розділу даної категорії справ та має перевагу перед загальними нормами КАС.

Керуючись ст.ст. 171, 257, 262, 286 КАС України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Поновити позивачу ОСОБА_1 пропущений строк звернення до суду з адміністративним позовом до інспектора батальйону патрульної поліції в м. Краматорськ та Слов"янськ УПП в Донецькій області - лейтенанта поліції Зінченко Карини Олександрівни про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ЕАК № 2039038 від 29 січня 2020 року.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора батальйону патрульної поліції в м. Краматорськ та Слов"янськ УПП в Донецькій області - лейтенанта поліції Зінченко Карини Олександрівни про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ЕАК № 2039038 від 29 січня 2020 року.

Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Судове засідання призначити на 09 годину 00 хвилин 07 травня 2020 року в приміщенні Краснолиманського міського суду Донецької області (84400, Донецька область, м. Лиман, вул. Незалежності, 13).

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та, враховуючи положення ч. 1 ст. 286 КАС України, встановити строк для подання відзиву на позовну заяву і доказів, що підтверджують заперечення відповідача проти позову, до 07 травня 2020 року. Зобов"язати відповідача надати суду протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 . Письмові докази подаються в оригіналах або в копіях, завірених належним чином з зазначенням місця знаходження оригіналу.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки Краснолиманського міського суду Донецької області: https://court.gov.ua/sud0530/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -