
Справа № 234/6466/20
Провадження № 3/234/1765/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 квітня 2020 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Нейло І.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця м. Єнакієве Донецької області, не працюючого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2
за ч. 2 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якому у відповідності до ст. 268 Кодексу України про адміністративне правопорушення роз`яснені його права, -
В С Т А Н О В И В :
11.04.2020 року о 09:50 годині в м. Краматорськ гр. ОСОБА_1 здійснював торгівлю з рук, в саме захисними масками на перехресті вул. Ринкова та Комерційна біля буд. № 26. Таким чином вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 160 КУпАП.
Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АПР18 № 427013 від 11.04.2020 року, протоколом особистого догляду від 11.04.2020 року, поясненнями, рапортом, фототаблицею.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав, розкаявся. Просив суд суворо його не карати.
При накладенні стягнення відповідно до ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст. 401 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 420,40 грн.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 160 ч.2 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 160 ч. 2 КпАП України та піддати адміністративному штрафу у розмірі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян тобто в сумі 102 (сто дві грн.) 00 коп., з конфіскацією предметів торгівлі.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 судовий збір в сумі 420,40 грн. у доход держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд.
Суддя Краматорського
міського суду І.М.Нейло
Судове рішення № 88988174, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 16.04.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/6466/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: