Ухвала суду № 88987713, 29.04.2020, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
29.04.2020
Номер справи
227/4815/18
Номер документу
88987713
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

29.04.2020 227/4815/18

УХВАЛА

29 квітня 2020 року м. Добропілля

Слідчий суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Кошля А.О., за участю секретаря судового засідання Заварзіної Я.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції Шкурко В.Г., погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Садиговим С.А., про продовження строку досудового розслідування в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050230001631 від 01.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області капітан поліції Шкурко В.Г., за погодженням з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Садиговим С.А., звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12018050230001631 від 01.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України на шість місяців, тобто до 01.11.2020 року.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначив, що на досудовому розслідуванні знаходиться вказане провадження, яке порушено 01.11.2018 року за повідомленням ОСОБА_1 за фактом нанесення останньому ОСОБА_2 , 31.10.2018, близько 22:00, за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , одного удару кухонним ножем в передню черевну область, внаслідок чого ОСОБА_1 спричинено одне колото-різане проникаюче поранення в область черева без ушкоджень внутрішніх органів. Вказані відомості були внесені до ЄРДР 01.11.2018 року з попередньої правовою кваліфікацію вказаних дій за ч.2 ст.125 КК України. В ході досудового розслідування були проведені певні процесуальні та слідчі дії. Слідчий зазначив, що 31.10.2019 року слідчим суддею Добропільського міськрайонного суду Донецької області вже було продовжено строк досудового розслідування даного кримінального провадження на строк шість місяців, тобто до 01.05.2020 року, однак досудовим слідством неможливо було виконати всі заплановані слідчі дії, тому просить продовжити ще строк досудового розслідування ще на шість місяців.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду клопотання належним чином був повідомлений. Згідно змісту клопотання слідчого вбачається, що останній просить розглядати клопотання без його участі, у зв`язку з неможливістю прибуття в судове засідання із службовою зайнятістю.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та долучені до нього документи, слідчим суддею встановлено наступне.

Факт наявності на досудовому розслідуванні кримінального провадження № 12018050230001631 від 01.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України підтверджується витягом з ЄРДР від 27.04.2020 року.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.125 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

Строк досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню спливає 01.05.2020 року.

Станом на день розгляду даного клопотання повідомлення про підозру нікому не вручено.

В ході досудового розслідування було проведено ряд слідчих, процесуальних дій, які на даний час не є достатніми для всебічного та повного розслідування обставин вчинення вказаного злочину та правильності кваліфікації дій винної особи.

Статтею 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Слідчий звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, яке відповідає вимогам ст. 295-1 КПК України.

Відповідно до ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження.

Згідно ч. 4 ст. 38 КПК України, орган досудового розслідування зобов`язаний застосувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Досліджені матеріали свідчать про те, що органом досудового розслідування було проведено певний обсяг слідчих та процесуальних дій для встановлення всіх фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, з метою розкриття злочину.

Беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність в даному кримінальному провадженні процесуальних дій, проведення яких потребує додаткового часу та істотне значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду, а також неможливість закінчити досудове розслідування злочину передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, до моменту повідомлення особі про підозру у строк до 01.05.2020 року, що є обґрунтованою підставою для продовження строку досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ

Клопотання заступника начальника СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції Шкурко В.Г., погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Садиговим С.А., про продовження строку досудового розслідування в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050230001631 від 01.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України – задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050230001631 від 01.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України на шість місяців, тобто до 01.11.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.О.Кошля

Часті запитання

Який тип судового документу № 88987713 ?

Документ № 88987713 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88987713 ?

Дата ухвалення - 29.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88987713 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88987713 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 88987713, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 88987713, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 29.04.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 88987713 відноситься до справи № 227/4815/18

Це рішення відноситься до справи № 227/4815/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88987710
Наступний документ : 88987729