Ухвала суду № 88987122, 29.04.2020, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 164/309/19

Провадження № 1-кп/159/54/20

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29 квітня 2020 року м. Ковель

Ковельський міськрайсуд Волинської обл.

в складі: колегії суддів – головуючого - судді Логвинюк І.М.,

суддів Лесика В.О., Панасюка С.Л.,

при секретарі судового засідання Щесюк Н.Й.,

з участю: прокурора Плечука М.П.,

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисників Прадищука М.М., Чих О.В., Нестерука М.М., Бохонковича В.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі Волинської області в режимі відеоконференції з ДУ "Луцький слідчий ізолятор" та з Луцьким міськрайсудом Волинської області кримінальне провадження № 220 180 300 000 000 35 про обвинувачення

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 307 КК України,

ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,

встановив:

29.04.20 р. до суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_6 про прийняття відмови обвинуваченого ОСОБА_4 від нього як захисника у зв"язку з неузгодженням ними питання оплати його послуг, тактики та стратегії захисту.

Обвинучений ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав таке клопотання та заявив клопотання про залучення для його захисту захисника з числа адвокатів безоплатної вторинної правової допомоги.

Прокурор не заперечив.

Інші учасники судового засідання, кожен зокрема, також не заперечили проти задоволення клопотань.

Обвинувачений ОСОБА_1 заявив про забезпечення його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції і у наступному судовому засіданні.

Заслухавши думки осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали кримінального провадження, що стосуються цього питання, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення обох клопотань.

Слід прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від захисника Бохонковича В.Є. та для забезпечення захисту цього обвинуваченого залучити захисника з числа адвокатів Регіонального центру надання вторинної правової допомоги у Волинській області.

Суд вважає необхідним забезпечити також он - лайн трансляції і наступних судових засідань у справі, а також забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_1 в режимі відеоконференції з ДУ "Луцький слідлчий ізолятор".

Керуючись ст. ст. 42, 336 КПК України, ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», суд

у х в а л и в:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від захисника Бохонковича В.Є..

Залучити для захисту обвинуваченого ОСОБА_4 захисника з числа адвокатів Регіонального центру надання вторинної правової допомоги у Волинській області.

Регіональному центру надання вторинної правової допомоги у Волинській області забезпечити прибуття новопризначеного захисника у судове засідання у приміщення Ковельського міськрайсуду Волинської області на 14 год. 12.05.20 р..

Участь обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розгляді даного кримінального провадження надалі (о 14 год. 12.05.20 р.) забезпечити у режимі відеоконференції із ДУ «Луцький слідчий ізолятор», до виникнення необхідності його безпосередньої участі у залі судового засідання.

Копію даної ухвали в частині організації відеоконференцзв`язку для виконання скерувати адміністрації ДУ «Луцький слідчий ізолятор».

Забезпечити здійснення он - лайн трансляції судових засідань у кримінальному провадженні шляхом розміщення он - лайн трансляцій судових засідань у вигляді банерів з посиланням на офіційний канал на Youtube «Судова влада України» (http://court.gov.ua/affairs/online/) на 12.05.20 р. з 14 год. по 18 год., та інших всіх відкритих судових засідань у справі.

Копію даної ухвали та заявку на підключення відеотрансляції судового засідання не пізніше трьох робочих днів до проведення наступного судового засідання направити для виконання на електронну адресу Державному підприємству «Інформаційні судові системи» для здійснення заходів щодо тестування он - лайн трансляції та створення відповідного банера на веб - сторінці суду веб - порталу «Судова влада України».

Ухвала оскарженню не підлягає, підлягає до негайного виконання.

Головуючий:І. М. Логвинюк

Судді: В.О. Лесик

С.Л. Панасюк