Ухвала суду № 88985299, 29.04.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

29 квітня 2020 року м. Київ № 826/8559/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., розглянувши подання Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Рекашової А.М. про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ВІНАРТА»доДержавної фіскальної служби Українипровизнання протиправним та скасування рішення від 18.04.2018р., зобов`язання вчинити дії, В С Т А Н О В И В:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.10.2018р. позов задоволено повністю, визнано протиправним та скасовано рішення комісії ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 18.04.2018р. №654932/41719314; зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 29 березня 2018 року №54, подану Товариством з обмеженою відповідальністю «ВІНАРТА», датою отримання зазначеної накладної - 10 квітня 2018 року; стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІНАРТА» (03057, м. Київ, проспект Степана Бандери, 16, код ЄДРПОУ 41719314) за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська площа 8, код ЄДРПОУ 39292197) судові витрати за сплату судового збору в загальному розмірі 3524,00грн. (три тисячі п`ятсот двадцять чотири гривні).

01 липня 2019 року у справі видано виконавчі листи.

21 жовтня 2019 року головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Рекашовою Аллою Миколаївною відкрито виконавче провадження №60351080 з виконання виконавчого листа виданого судом від 01.07.2019р.

28 квітня 2020 року головний державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Рекашова Алла Миколаївна звернулася з поданням про заміну сторони виконавчого провадження №60351080, боржника - Державну фіскальну службу України на його правонаступника - Державну податкову службу України.

Подання вмотивоване тим, що на підставі розпорядження Кабінету Міністрів України від 21.08.2019р. №682-р «Питання Державної податкової служби» Кабінет Міністрів України передав Державній податковій службі України функції з реалізації державної податкової політики замість Державної фіскальної служби України.

Відповідно до вказаного розпорядження Кабінет Міністрів України погодився з пропозицією Міністерства фінансів щодо можливості забезпечення здійснення Державною податковою службою покладених на неї постановою Кабінету Міністрів України від 6 березня 2019 р. N 227 "Про затвердження положень про Державну податкову службу України та Державну митну службу України" (Офіційний вісник України, 2019 р., N 26, ст. 900) функцій і повноважень Державної фіскальної служби, що припиняється, з реалізації державної податкової політики, державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та законодавства з інших питань, контроль за дотриманням якого покладено на Державну податкову службу.

Враховуючи те, що справа розглядалася в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання, розгляд заяви проводиться відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4, ч. 6 ст. 12, ч. 4 та ч. 5 ст. 250 КАС України, оскільки справа є незначної складності.

Відповідно до ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Розглянувши подання про заміну сторони виконавчого провадження, суд приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення та заміни сторони у виконавчому провадженні №60351080.

Керуючись статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Подання державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Міністерства юстиції України про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

2. Замінити сторону у виконавчому провадженні №60351080 Державну фіскальну службу України (04053, Львівська площа 8, місто Київ, код ЄДРПОУ 39292197) на її правонаступника Державну податкову службу України (04053, Львівська площа 8, місто Київ, код ЄДРПОУ 43005393).

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена відповідно до ст. 293-297 КАС України.

Суддя В.В. Амельохін