Ухвала суду № 88985094, 29.04.2020, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 квітня 2020 року м. Чернігів Справа № 620/74/20

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Падій В.В., розглянувши у письмовому провадженні питання про участь Державної екологічної інспекції України у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції України про визнання дій протиправними, скасування висновку та наказу,

У С Т А Н О В И В:

08.01.2020 ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної екологічної інспекції України про визнання дій протиправними, скасування висновку та наказу.

Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду Падій В.В. від 15.01.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11:00 год. 11.02.2020.

Підготовче засідання, призначене на 11:00 год. 11.02.2020, відкладено на 11:00 год. 11.03.2020.

При цьому 24.02.2020 Державною екологічною інспекцією України до суду було подано заяву про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, в якій останній просив проводити судові засідання у справі №620/74/20 в режимі відеоконференції за участі представника Державної екологічної інспекції України за технічної можливості в Окружному адміністративному суді м. Києва (вул. Велика Васильківська, 81-А, м. Київ, 03150), а в разі відсутності такої можливості – у приміщенні Шостого апеляційного адміністративного суду (вул. Московська, 8, корп. 30, м. Київ) або Солом`янського районного суду м. Києва (вул. Полковника Шутова, 1, м. Київ, 03113).

Ухвалою суду від 25.02.2020 задоволено заяву Державної екологічної інспекції України про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції; вирішено розгляд справи №620/74/20 у судових засіданнях, у тому числі 11.03.2020 об 11:00 год., проводити в режимі відеоконференції, та доручено Солом`янському районному суду м. Києва забезпечити участь представника Державної екологічної інспекції України у судових засіданнях, у тому числі 11.03.2020 об 11:00 год., в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 11.03.2020, без виходу до нарадчої кімнати, занесеною секретарем судового засідання до протоколу судового засідання, закінчено підготовче засідання і призначено справу до судового розгляду по суті на 14:00 год. 02.04.2020.

Ухвалою суду від 02.04.2020, без виходу до нарадчої кімнати, занесеною секретарем судового засідання до протоколу судового засідання, задоволено клопотання представника позивача та відкладено розгляд справи на 13:00 год. 29.04.2020.

Ухвалою суду від 29.04.2020, без виходу до нарадчої кімнати, занесеною секретарем судового засідання до протоколу судового засідання, задоволено клопотання сторін та відкладено розгляд справи на 15:00 год. 12.05.2020.

За таких обставин та з урахуванням територіальної віддаленості Державної екологічної інспекції України від місцезнаходження Чернігівського окружного адміністративного суду, суд дійшов висновку про необхідність забезпечення її участі у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 195, 241, 242, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Розгляд справи №620/74/20 у судових засіданнях, у тому числі 12.05.2020 о 15:00 год., проводити в режимі відеоконференції під головуванням судді Падій В.В., в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Київська, 23, м. Чернігів, 14000.

Доручити Солом`янському районному суду м. Києва (вул. Полковника Шутова, 1, м. Київ, 03113) забезпечити участь представника Державної екологічної інспекції України у судових засіданнях, у тому числі 12.05.2020 о 15:00 год., в режимі відеоконференції.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати Солом`янському районному суду м. Києва (вул. Полковника Шутова, 1, м. Київ, 03113) для виконання та Державній екологічній інспекції України.

Відповідно до статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала суду є обов`язковою до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Падій