Ухвала суду № 88984611, 29.04.2020, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"29" квітня 2020 р. Справа № 480/1155/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Гелета С.М., розглянувши в порядку спрощеного провадження у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ДРУЖБА 17" до Сумської обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває справа за вищевказаним позовом.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Сумської обласної державної адміністрації, в якій просить визнати протиправною бездіяльність відповідача, що полягає у відмові видати розпорядження про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,1289 га під будівлею за адресою: АДРЕСА_1 ; зобов`язати відповідача видати розпорядження про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,1289 га під будівлею за адресою: АДРЕСА_1 , дитячий табір "Дружба", урочище АДРЕСА_1 , 1.

Ухвалою від 03.03.2020 відкрито провадження, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

21.04.2020 відповідач звернувся до суду із заявою про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ДП "Сумське лісове господарство", оскільки земельна ділянка з кадастровим номером 5910136600:08:018:0200 перебуває у його постійному користуванні.

Суд відмовляє в задоволенні вказаного клопотання з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Суд зазначає, що учасник може бути залучений до участі у справі в якості третьої особи в тому разі, коли рішення по справі може вплинути на його права, обов`язки, свободи або інтереси.

Обґрунтовуючи необхідність залучення ДП "Сумське лісове господарство" в якості третьої особи відповідач вважає, що оскільки земельна ділянка з кадастровим номером 5910136600:08:018:0200 перебуває у постійному користуванні зазначеного господарства, частину із якої в розмірі 0,12 га просить надати позивач, рішення у справі може вплинути на права та обов`язки ДП "Сумське лісове господарство".

При цьому матеріалами справи підтверджується, що до клопотання ТОВ "Дружба-17" від 26.09.2019 було додано нотаріально посвідчену згоду ДП "Сумське лісове господарство", відповідно до якої ДП "Сумське лісове господарство" не заперечує проти вилучення земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 . Суми, АДРЕСА_3 , виділ АДРЕСА_4 Сумського лісництва площею 0,1289 га та передачі її у власність ТОВ "Дружба-17".

Таким чином документи, надані позивачем до заяви включають і документи, отриммані від ДП "Сумське лісове господарство", при цьому належність поданих документів ТОВ "Дружба 17" до заяви є предметом розгляду справи і не впливають на права та інтереси ДП "Сумське лісове господарство".

Крім того спірні правовідносини пов`язані з реалізацією саме Сумською обласною державною адміністрацією повноважень у сфері земельних відносин щодо надання дозволу на розроблення проекту землеустрою відносно земельної ділянки державної власності, яка знаходиться в межах міста обласного значення, предметом розгляду справи є бездіяльність саме відповідача при розгляді заяви, а також дослідження судом правомірності вимог позивача саме щодо зобов`язання вчинити певні дії.

З огляду на вищевикладене, суд не вбачає необхідності залучати ДП "Сумське лісове господарство" до участі у вказаній справі в якості третьої особи.

Керуючись ст. ст. 49, 248, 256 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Сумської обласної державної адміністрації про залучення ДП "Сумське лісове господарство" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 29.04.2020.

Суддя С.М. Гелета