Ухвала суду № 88984145, 29.04.2020, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

29 квітня 2020 р. Справа № 480/1621/20

Сумського окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Діски А.Б., розглянувши у спрощеному позовному провадженні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Московськобобрицької сільської ради про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Московськобобрицької сільської ради та просить визнати протиправними дії (бездіяльність) відповідача, яка полягає у ненаданні відповіді на заяву від 10.09.2019 № 672; зобов`язати відповідача надати відповідь на заяву від 10.09.2019 № 672; стягнути з Московськобобрицької сільської ради 2500,00 грн. моральної шкоди.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідачем не надано відповіді на його заяву від 10.09.2019 № 672, яка була направлена електронною поштою на адресу Московськобобрицької сільської ради "mbobrikr@ukr.net".

Ухвалою від 30.03.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Від Московськобобрицької сільської ради до суду надійшли письмові пояснення, у яких, крім іншого, зазначено, що заява від 10.09.2019 № 672 повторює заяви ОСОБА_1 від 03.08.2018 № 488 та від 14.05.2018 (надійшла 14.05.2019) №322. Відповідь направлена листом №02-08/26 через відділення Укрпошти 14.01.2020 (а.с.16).

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.3, 6 ст.80 КАС України).

З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребувати у позивача письмових пояснень з питання, на яку заяву ОСОБА_1 була направленя відповідь листом №02-08/26 через відділення Укрпошти 14.01.2020, із наданням завіреної належним чином копії такої відповіді.

Керуючись ст. ст. 9, 72, 80, 248, 262 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Московськобобрицьку сільську раду у строк, протягом п`яти днів з дати отримання даної ухвали, надати суду письмові пояснення з питання, на яку заяву ОСОБА_1 була направленя відповідь листом №02-08/26 через відділення Укрпошти 14.01.2020, із наданням завіреної належним чином копії такої відповіді.

Ураховуючи дію постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 221 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", відповідач для виконання вимог даної ухвали та забезпечення права сторін на судовий розгляд спору, має право надати всі витребувані документи електронним зв`язком на офіційну адресу суду у встановленому порядку.

Копію ухвали направити Московськобобрицькій сільській раді.

Ухвала набирає законної сили в момент постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б. Діска