
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
29 квітня 2020 р. № 400/149/19 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т. О. розглянув у письмовому провадженні заяву по справі
за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 до відповідача:Військової частини А0536, військове містечко № 1, м. Сєверодонецьк, Луганська область, 93412 про:зобов`язання вчинити дії,В С Т А Н О В И В:
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 27.02.2019 року позов ОСОБА_1 до Військової частини А0536 Міністерства оборони України задоволено, зобов`язано Військову частину А0536 Міністерства оборони України виплатити ОСОБА_1 компенсацію вартості за неотримане речове майно.
08.04.2019 на виконання рішення від 27.02.2019 року видано виконавчий лист.
27.04.2020 від позивача, ОСОБА_1 , до суду надійшла заява про здійснення судового контролю, в якій позивач просить зобов`язати командира військової частини А0536 подати звіт про виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 27.02.2019 по справі № 400/149/19.
За результатами розгляду поданого звіту винести ухвалу про накладання штрафу на командира військової частини А0536 Міністерства оборони у розмірі 20 мінімальних заробітних плат, стягнути з відповідача половину штрафу на користь позивача та зобов`язати відповідача рішення суду виконати.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 382, суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Таким чином, зобов`язання суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення є правом суду при прийнятті рішення по справі по суті позовних вимог.
Рішенням суду від 27.02.2019 року по справі № 400/149/19 не зобов`язано відповідача подати звіт про виконання вказаного судового рішення.
За таких обставин, заява позивача задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 241, 248, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні заяви позивача про зобов`язання відповідача подати звіт про виконання судового рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т. О. Гордієнко
Судове рішення № 88983686, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 29.04.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 400/149/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: