
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
29 квітня 2020 рокум. Ужгород№ 0740/1012/18
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 06 рудня 2018 року в адміністративній справі №0740/1012/18 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Закарпатській області про визнання протиправною та скасування постанови,
В С Т А Н О В И В:
05 березня 2020 року представник фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду із заявою про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами, якою просить суд:
1. Задовольнити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, скасувати відповідне судове рішення та ухвалити нове рішення чи змінити рішення.
2.Скасувати рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2018 р. та прийняти нове, яким задовольнити позов повністю.
Представник позивача та відповідача в підготовче судове засідання не зявилися, хоча були повідомлені належним чином про дату та місце підготовчого судового засідання. Однак, 24 квітня 2020 року на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з карантинними заходами.
Від позивача та його представника жодних клопотань до суду не надходило.
Вивчивши матеріали справи, суд констатує наступне.
11 березня 2020 року Постановою Кабінету Міністрів України №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» через спалах у світі коронавірусу з 12 березня до 3 квітня 2020 року в Україні вводиться карантин.
Згідно з постановою Кабінету міністрів України від 25 березня 2020 року карантин, запроваджений через пандемію коронавірусу COVID-19, продовжено на 30 днів до 24 квітня включно. При цьому передбачено, що карантин може бути як продовжений, так і припинений раніше строку. Це залежить від епідемічної ситуації в країні.
Так, Кабінет Міністрів України на засіданні 22 квітня 2020 року вніс зміни до постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11 березня 2020 року «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» , спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2". В якій передбачається продовження терміну дії карантину до 11 травня 2020 року.
Рішенням Ради суддів України від 17 березня 2020 року № 19, адресованому Верховному Суду, Вищому антикорупційному суду, місцевим та апеляційним судам прийнято Рекомендації Ради суддів України щодо встановлення особливого режиму роботи судів України задля убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, де зазначено , що : Враховуючи вказану постанову, а також з метою убезпечити населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, Рада суддів України рекомендує, на період з 16 березня до 03 квітня 2020 року, встановити особливий режим роботи судів України.
Відповідно до Наказу Закарпатського окружного адміністративного суду від 17 березня 2020 року "Про тимчасові заходи попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19" з 17 березня 2020 р. на період дії карантинних заходів: суддям рекомендовано з 17 березня 2020р. на період карантинних заходів:
- зупинити розгляд справ у відкритих судових засіданнях за участі учасників судового процесу та припинити їх пропуск до залів судових засідань;
- здійснювати розгляд справ за відсутності учасників судового процесу у випадках, передбачених нормами КАС України ( письмове провадження, спрощене провадження без виклику осіб, спрощене та позовне провадження у справах, у яких явка представників не визнана обов`язковою), або за умови надання учасниками заяв про розгляд справи за їх відсутності.
-У випадку неподання такої заяви - відкладати судові засідання на дату після завершення карантинних заходів.
У відповідності до п.2 ч.2 ст. 205 КАСУ суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні якщо має місце перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Суд вважає поважною причиною неявки представника відповідача в судове засідання та з огляду на мотиви позову та необхідність вивчення всіх обставин справи, та з урахуванням права всіх учасників судового розглядати знати про судове засідання та право надавати свої пояснення, і у звязку з роботою суду на час карантинних заходів, з врахуванням ситуації яка склалася в країні, з метою недопущення розповсюдження коронавірусу COVID-19 та права особи брати участь у судовому засіданні, за доцільне відкласти судове засідання .
Керуючись ст. ст. 205,248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1.Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 06 рудня 2018 року в адміністративній справі №0740/1012/18 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Закарпатській області про визнання протиправною та скасування постанови - відкласти на 28 травня 2020 року на 13-30 годин.
З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя З.Б.Плеханова
Судове рішення № 88983598, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 29.04.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0740/1012/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: