
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
29 квітня 2020 року Справа 160/4682/20
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кучма К.С., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 , який діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_8 до Дніпропетровської обласної ради, треті особи – Департамент освіти і науки Дніпропетровської обласної державної адміністрації, Комунальний заклад освіти «Навчально-реабілітаційний центр «Квітонька» Дніпропетровської обласної ради» про визнання протиправним та скасування рішення -
ВСТАНОВИВ:
27 квітня 2020 року ОСОБА_1 , який діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_8 звернулися до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Дніпропетровської міської ради, в якому просять:
- визнати протиправним та скасувати рішення Дніпропетровської обласної ради від 27 березня 2020 року за № 590-22/VІІ 22-ої сесії 7-го скликання в частині прийняття рішення про реорганізацію Комунального закладу освіти «Навчально-реабілітаційний центр «Квітонька» Дніпропетровської обласної ради» (юридична адреса: вул.Холодноярська 28, м.Дніпро, Дніпропетровська область, 49047, Україна) шляхом приєднання до Комунального закладу освіти «Дніпропетровський навчально-реабілітаційний центр №1» Дніпропетровської обласної ради» (юридична адреса: вул.Надії Алексєєнко, 171, м.Дніпро, Дніпропетровська область, 49008, Україна) під час розгляду «Питання діяльності окремих обласних комунальних підприємств та закладів, що належать до спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Дніпропетровської області».
Відповідно до п.п.3 та 6 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.160, 161, 172 КАС України та чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Згідно з п.2 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються, в тому числі:
- повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.
Перевіривши матеріали позовної заяви, встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.160 КАС України, а саме: відсутні рнокпп - ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 . Також в заяві не зазначено ім`я та по батькові - ОСОБА_6 та не зазначена офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти позивачів. Крім того, до матеріалів справи не надані свідоцтва про народження малолітніх осіб, в інтересах яких звертаються позивачі по даній справі.
Частиною 1 статті 169 КАС України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Керуючись ст.ст.160, 161, 169 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 , який діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_8 до Дніпропетровської обласної ради, треті особи – Департамент освіти і науки Дніпропетровської обласної державної адміністрації, Комунальний заклад освіти «Навчально-реабілітаційний центр «Квітонька» Дніпропетровської обласної ради» про визнання протиправним та скасування рішення - залишити без руху.
Встановити позивачам строк - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме:
- звернутися до суду з уточненою позовною заявою, вказавши реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності - ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , а також вказати ім`я та по батькові ОСОБА_6 , в інтересах якого звернулася ОСОБА_5 ;
- вказати свою офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти, за наявності;
- надати до суду свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , в інтересах яких вони звертаються по даній справі.
Відповідно до ст.256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо оскарженню не підлягає.
Суддя К.С. Кучма
Судове рішення № 88983265, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 29.04.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/4682/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: