Ухвала суду № 88983071, 28.04.2020, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСОК

28 квітня 2020 року Справа № 280/4085/19 м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянув у порядку письмового провадженні питання щодо виправлення описок в рішенні суду від 06 квітня 2020 року по справі за позовом

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

до Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ 39396146)

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення:

- №0007941305 від 22 квітня 2019 року винесене ГУ ДФС у Запорізькій області, яким гр. ОСОБА_1 код НОМЕР_1 , нараховані податкові зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб в сумі 175505,59 грн. штраф 43 876,39 грн.

- №0007961305 від 22 квітня 2019 року винесене ГУ ДФС у Запорізькій області, , яким гр. ОСОБА_1 код НОМЕР_1 , нараховані податкові зобов`язання з військового збору в сумі 13208,59 грн. штраф 3 302,15 грн.

- №0007951305 від 22 квітня 2019 року винесене ГУ ДФС у Запорізькій області, яким до гр. ОСОБА_1 код НОМЕР_1 , застосовано штраф в сумі 170,00 грн. за неподання декларації про майновий стан і доходи за 2015 рік.

06 квітня 2020 року рішенням Запорізького окружного адміністративного суду, адміністративний позов ОСОБА_1 – задоволено частково.

Однак, при виготовленні судом рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 06 квітня 2020 року допущено описку у написанні номеру податкового повідомлення – рішення, а саме замість “… №0007961305 від 22 квітня 2019 року…” помилково зазначено «… №0007941305 від 22 квітня 2019 року…».

Крім того в резолютивній частині рішення суду від 06 квітня 2020 року допущено описки у написанні суми, в якій податкове повідомлення-рішення №0007961305 від 22 квітня 2019 року підлягає скасуванню, а саме замість “… податкове повідомлення-рішення №0007961305 від 22 квітня 2019 року винесене ГУ ДФС у Запорізькій області, в частині донарахування податкових зобов`язань з військового збору в сумі 14285,99 грн. в тому числі податок 11428,79 грн. штраф 2857,20 грн.…” помилково зазначено “… податкове повідомлення-рішення №0007941305 від 22 квітня 2019 року винесене ГУ ДФС у Запорізькій області, в частині донарахування податкових зобов`язань з військового збору в сумі 16510,74 грн. в тому числі податок 13208,59 грн. штраф 3302,15 грн.…”.

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За правилами частини 3 статті 253 КАС України визначено, що заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Згідно з частиною 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Досліджуючи матеріали адміністративної справи, судом встановлено, що відповідачем винесено оскаржуване податкове повідомлення – рішення №0007961305 від 22 квітня 2019 року в частині донарахування податкових зобов`язань з військового збору.

Однак, перевіряючи правильність номеру податкового повідомлення – рішення в частині донарахування податкових зобов`язань з військового збору, належним номером є №0007961305, а також перевіряючи правильність правомірності нарахування позивачу податкового зобов`язання в цьому ж податковому повідомленні – рішенні суд своїм рішенням від 06 квітня 2020 року визнав протиправним та скасував податкове повідомлення-рішення №0007961305 від 22 квітня 2019 року винесене ГУ ДФС у Запорізькій області, в частині донарахування податкових зобов`язань з військового збору в сумі 14285,99 грн. в тому числі податок 11428,79 грн. штраф 2857,20 грн., про що зазначено в мотивувальній частині рішення суду.

У зв`язку з наведеним, суд вважає за необхідне виправити допущені описки в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 06 квітня 2020 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 243, 246, 253, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 06 квітня 2020 року в адміністративній справі №280/4085/19, зазначивши номер податкового повідомлення-рішення яким гр. ОСОБА_1 , нараховані податкові зобов`язання з військового збору, як: «…№0007961305 від 22 квітня 2019 року…».

В резолютивній частині рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 06 квітня 2020 року по справі №280/4085/19 щодо визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0007961305 від 22 квітня 2019 року винесене ГУ ДФС у Запорізькій області, в частині донарахування податкових зобов`язань з військового збору зазначити: «… визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0007961305 від 22 квітня 2019 року винесене ГУ ДФС у Запорізькій області, в частині донарахування податкових зобов`язань з військового збору в сумі 14285,99 грн. в тому числі податок 11428,79 грн. штраф 2857,20 грн. …».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі, з урахуваннями доповненнь пункту 3 розділу VІ «Прикінцевих положень» Кодексу адміністративного судочинства України до закінчення карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Ухвалу складено та підписано 28 квітня 2020 року.

Суддя Д.В. Татаринов