
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про внесення виправлень у судове рішення
28 квітня 2020 року ЛуцькСправа № 140/1247/20
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Андрусенко О. О.,
розглянувши з власної ініціативи в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Луцького прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (військова частина 9971) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Луцького прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (військова частина 9971) про визнання бездіяльності протиправною щодо невиплати індексації грошового забезпечення у період з 01.07.2015 року по 23.03.2018 року та щодо не виплати грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій за 2015, 2016, 2017 та 2018 року виходячи з належного грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби; зобов`язання нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення у період з 01.07.2015 року по 23.03.2018 року та нарахувати і виплатити грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій за 2015, 2016, 2017 та 2018 року виходячи з належного грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби.
Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 02.03.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у даній справі, постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та встановлено учасникам справи строк для подання заяв по суті справи.
Судом встановлено, що у вказаній ухвалі судді Волинського окружного адміністративного суду було допущено технічну описку, а саме: невірно зазначено ім`я та по батькові позивача « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_3 ».
Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження в адміністративній справі від 02.03.2020, а саме: замість ім`я та по батькові позивача « ОСОБА_2 » необхідно читати « ОСОБА_3 ».
Керуючись статтями 248, 253 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалі судді Волинського окружного адміністративного суду про відкриття провадження в адміністративній справі від 02 березня 2020 року у справі №140/1247/20, а саме: замість ім`я та по батькові позивача « ОСОБА_2 » необхідно читати « ОСОБА_3 » у відповідних відмінках.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, з урахуванням пункту 3 розділу VI «Прикінцевих положень» КАС України.
Головуючий-суддя О. О. Андрусенко
Судове рішення № 88982946, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 28.04.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 140/1247/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: