Ухвала суду № 88982722, 28.04.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

28 квітня 2020 року Справа 160/13502/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ніколайчук С.В., розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпрі питання про продовження строку розгляду справи № 160/13502/19 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Криворізької міської ради (50101, м. Кривий Ріг, пл. Молодіжна, буд.1, код ЄДРПОУ 04052169), третя особа - публічне акціонерне товариство “АрселорМіттал Кривий Ріг”; третя особа - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває справа № 160/13502/19 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Криворізької міської ради (50101, м. Кривий Ріг, пл. Молодіжна, буд.1, код ЄДРПОУ 04052169), третя особа - публічне акціонерне товариство “АрселорМіттал Кривий Ріг”; третя особа - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.01.2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 23.01.2020 року о 11:30 год.

В подальшому розгляд справи перенесено на 25.02.2020 року та 17.03.2020 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.03.2020 року продовжено строк підготовчого провадження у справі № 160/13502/19 на 30 днів, підготовче засідання призначено на 02.04.2020 року

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 квітня 2020 року закрито підготовче провадження в адміністративній справі № 160/13502/19 та розпочато розгляд справи по суті у судовому засіданні 28.04.2020 року.

Відповідно до ст. 193 Кодексу адміністративного судочинства України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

11 березня 2020 року Кабінет Міністрів України прийняв постанову № 211 “Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19”, якою запровадив карантин на усій території України з метою поширенню території України гострої респіраторної хвороби COVID-19.

З огляду на вказану ситуацію в Україні та тенденцію до поширення гострої респіраторної хвороби COVID-19, Рада суддів України 17 березня 2020 року затвердила рекомендації щодо встановлення особливого режиму роботи судів України задля убезпечення населення України від гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб.

Відповідно до ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи вищевикладене, перевіривши матеріали справи, для належної підготовки справи для розгляду та з метою надання сторонам можливості реалізації своїх процесуальних прав, суд зробив висновок про наявність підстав для продовження строку розгляду справи по суті.

Керуючись вимогами ст. 121, 263, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи по суті № 160/13502/19 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Криворізької міської ради (50101, м. Кривий Ріг, пл. Молодіжна, буд.1, код ЄДРПОУ 04052169), третя особа - публічне акціонерне товариство “АрселорМіттал Кривий Ріг”; третя особа - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання протиправним та скасування рішення до 28.05.2020 року о 13:30.

Витребувати від Криворізької міської ради додаткові докази, а саме:

- копію проекту гірничого відводу для відпрацювання родовища багатих залізних руд рудника ію Кірова (поле шахти ім. Артема);

- довідку коли була зареєстрована пояснювальна записка до проекту рішення міської ради " Про погодження надання публічному акціонерному товариству "АрселорМітал Кривий Ріг" гірничого відводу, яку готував депутат міської ради В.В. Гресько.

Витребувані документи надати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду у строк до 25.05.2020 року.

Роз`яснити, що у разі неможливості подання доказів, які витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, він зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Ніколайчук