Ухвала суду № 88982583, 28.04.2020, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

28 квітня 2020 року ЛуцькСправа № 140/1907/19

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Плахтій Н.Б.,

розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправною та скасування вимоги,

ВСТАНОВИВ:

18.06.2019 фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся із позовом до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправною та скасування вимоги №Ф-10305-55 від 07 лютого 2019 року про сплату боргу з єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування в сумі 18276 грн 72 коп.

Ухвалою суду від 06.03.2020 прийнято справу до провадження та вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами відповідно до вимог частини другої статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України).

Ухвалою суду від 09.04.2020 вирішено судовий розгляд справи проводити а правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання у даній справі на 12:00 28.04.2020.

В судове засідання 28.04.2020 сторони не прибули, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, при цьому від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із карантином.

З урахуванням вимог частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у зв`язку із неприбуттям учасників справи в судове засідання, вирішення клопотання про відкладення розгляду справи проведено судом у письмовому провадженні, без його фіксування технічними засобами.

Клопотання про відкладення розгляду справи належить задовольнити з огляду на таке.

Згідно з пунктом 2 частини другої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (зі змінами та доповненнями) установлено на період до 11 травня 2020 року на усій території України карантин.

Рішенням Ради суддів України від 17.03.2020 №19 затверджено Рекомендації щодо встановлення особливого режиму роботи судів України задля убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, відповідно до яких рекомендовано, зокрема, роз`яснити громадянам можливість відкладення розгляду справ у зв`язку із карантинними заходами та можливість розгляду справ в режимі відеоконференції; зменшити кількість судових засідань, що призначаються для розгляду протягом робочого дня; по можливості здійснювати судовий розгляд справ без участі сторін, в порядку письмового провадження.

Таким чином, зважаючи на запроваджений по всій території України карантин та враховуючи рекомендації Ради суддів України, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про відкладення розгляду слід задовольнити.

Водночас суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи, що у разі продовження дії карантину особи, які беруть участь у справі, вправі подати клопотання про проведення наступного судового засідання без їх участі.

Керуючись статтями 205, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Судове засідання у даній справі відкласти на 11:00 14.05.2020, про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не може бути оскаржена.

Головуючий-суддя Н.Б.Плахтій