Ухвала суду № 88982174, 28.04.2020, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.04.2020 Справа № 920/1165/19 м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/1165/19

за позовом: Охтирської міської ради, м.Охтирка, Сумська область,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Охтирський круп`яний завод”, м.Охтирка, Сумська область,

про стягнення 65 651 грн. 77 коп.,

за участю представників сторін:

від позивача – не з`явився;

від відповідача – не з`явився;

секретар судового засідання Молодецька В.О.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь збитки завдані використанням земельної ділянки за адресою м. АДРЕСА_1 , вул. Шевченка, АДРЕСА_2 , кадастровий № 5910200000:04:017:0046, площею 0,0897 га без правовстановлюючих документів (договору оренди), які полягають в неотриманні орендної плати за землю за період з 01.11.2017 по 16.01.2019 в розмірі 65 651 грн. 77 коп., а також просить стягнути з відповідача судовий збір в сумі 1921 грн.

Представники сторін в судове засідання не з`явилися.

Розглянувши матеріали справи, суд, встановив:

Від представника позивача надійшло клопотання від 27.04.2020 № 02-03/113, в якому зазначає, що у зв`язку з запровадженням карантину на території України (постанова Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №221 «Про запобігання поширення на території України короновірусу COVID-19»), а також припиненням міжміського транспортного сполучення, просить підготовче засідання проводити без участі представника Охтирської міської ради, а у разі неможливості проведення засідання без участі представника відкласти розгляд справи на іншу дату. Також від представника відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи №1 від 27.04.2020, в якій зазначає, що у зв`язку з запровадженням карантину на території України обмежувальних заходів на період карантину просить відкласти розгляд справи на іншу дату. Крім того, зазначив, що відповідач бажає надати свої пояснення і заперечення та прийняти участь у розгляді справи.

Від представника позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог від 08.04.2020 № 02-03/102, в якій зазначає, що у зв`язку з технічною помилкою, в прохальній частині позовної заяви було помилково зазначено кадастровий номер та площу земельної ділянки, яка використовувалась відповідачем без правовстановлюючих документів, тому вважає за доцільне уточнити позовні вимоги в частині зазначення вірного кадастрового номеру і площі земельної ділянки та просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Охтирський круп`яний завод” збитки в порядку правонаступництва, що завдані ТОВ «Квітуча нива» використанням земельної ділянки за адресою м. Охтирка, вул. Шевченка, 3, кадастровий № 5910200000:10:015:0022, площею 0,1618 га без правовстановлюючих документів (договору оренди), які полягають в неотриманні орендної плати за землю за період з 01.11.2017 по 16.01.2019 в розмірі 65 651 грн. 77 коп.; просить стягнути з відповідача судовий збір в сумі 1921 грн.

Суд, розглянувши заяву позивача про уточнення позовних вимог, вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до частини третьої статті 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З урахуванням викладеного, у зв`язку з заявою позивача про уточнення позовних вимог, клопотаннями позивача та відповідача про відкладення розгляду справи, суд вважає за доцільне продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання в межах встановленого цим Кодексом строку.

Керуючись ст. ст. 177, 182-185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву позивача про уточнення позовних вимог від 08.04.2020 № 02-03/102 – задовольнити.

2.Заяву представника відповідача №1 від 27.04.2020 про відкладення розгляду справи – задовольнити.

3. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 920/1165/19 на 30 днів.

4.Відкласти підготовче засідання на 28.05.2020, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1

5.Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

6. Копію ухвали направити сторонам у справі.

7.Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали підписано 29.04.2020

Суддя О.Ю. Соп`яненко