Ухвала суду № 88981837, 27.04.2020, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
27.04.2020
Номер справи
914/400/20
Номер документу
88981837
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.04.2020 Справа № 914/400/20

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Трускавецького В. П., секретаря судового засідання Хороз І. Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні

судове доручення:Економічного суду Могильовської області, Республіка Білорусь,про:вручення документів у справі №17-5/2020,адресату:товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок «Електротех», м. Львів, Україна, За участю представника: адресата:не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Львівської області від Економічного суду Могильовської області Республіки Білорусь надійшло доручення про вручення документів (копії ухвали від 05.02.2020 у справі № 17-5/2020 на 2 арк., копії позовної заяви на 7 арк., підтвердження про вручення документів на 1 арк.) товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок «Електротех» (адреса: Україна, Львівська область, місто Львів, вулиця Наукова, будинок 7б; ідентифікаційний код 32948013).

Слід зазначити, що Економічний суд Могильовської області у судовому дорученні зазначив назву юридичної особи, якій потрібно вручити повідомлення про день судового засідання - Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дом «Електротех». Однак згідно з Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань правильна назва - Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок «Електротех».

Відтак, в даній ухвалі, суд зазначає правильну назву юридичної особи – Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок «Електротех».

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 24.02.2020 судове доручення прийнято та призначено судове засідання для виконання такого доручення на 30.03.2020, викликано для участі у судовому засіданні та отримання документів представника ТзОВ «Торговий будинок «Електротех».

У судове засідання 30.03.2020 представник ТзОВ «Торговий будинок «Електротех» не з`явився, причин неприбуття не повідомив, хоч був належним чином повідомлений про час, місце та дату судового засідання шляхом надіслання на юридичну адресу товариства засобами поштового зв`язку ухвали суду. Станом на 30.03.2020 відомості про отримання адресатом судової кореспонденції відсутні.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 30.03.2020 судове засідання для виконання судового доручення відкладено на 27.04.2020. Вказану ухвалу надіслано ТзОВ «Торговий будинок «Електротех» за наступними відомими адресами: 1) 79060, м. Львів, вул. Наукова, буд. 7Б (трекінг відправлення - 7901413130185); 2) АДРЕСА_1 , м. Харків, Комсомольське шосе, буд. 51, під. 1, пов. 2 кв. 5 (трекінг відправлення – 7901413130177); 3) засновнику Товариства – Гордієнко О. М. за адресою: АДРЕСА_2 (трекінг відправлення – 7901413130169).

02 квітня 2020 року до суду повернувся поштовий конверт з ухвалою суду від 24.02.2020 без вручення адресату, причина повернення – за закінченням встановленого строку зберігання.

Також, станом на 27.04.2020 судом з`ясовано з сайту Укрпошти, що відправлення 7901413130169 отримане засновником особисто 06.04.2020, відправлення 7901413130177 – не вручено під час доставки: інші причини, а відправлення 7901413130185 у точці доставки.

Відповідно до статті 5 Угоди про порядок вирішення спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, ратифікованої Україною 20.03.1992, компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зобов`язуються надавати взаємну правову допомогу. При виконанні доручень про надання правової допомоги компетентні суди та інші органи, в яких просять допомоги, застосовують законодавство своєї держави.

Порядок виконання доручень іноземних судів встановлено статтею 370 Господарського процесуального кодексу України.

За приписами частини першої статті 370 ГПК України, доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи.

Згідно з частиною першою статті 10 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, та такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

В матеріалах справи відсутні докази зміни адреси Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок «Електротех» станом на 27.04.2020, заяви про зміну місця знаходження Товариство не подавало.

У разі якщо судове рішення про вчинення відповідної процесуальної дії направлено судом за належною адресою і повернено поштою у зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії. Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 11.12.2018 у справі № 921/6/18.

Згідно з Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням юридичної особи - товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок «Електротех» визначено: 79060, м. Львів, вул. Наукова, буд. 7-Б.

Судом надіслано Товариству ухвали Господарського суду Львівської області рекомендованою кореспонденцією на адреси зазначені у Витязі з ЄДР, відтак, вчинено необхідні процесуальні дії для належного повідомлення ТзОВ «Торговий будинок «Електротех» щодо дати, часу та місця виконання судового доручення.

Суд звертає увагу на те, що за змістом статті 2 Закону України «Про доступ до судових рішень» кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі. (Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 11.12.2018 у справі № 921/6/18, ЄДРСРУ №78518548).

Причини неявки до суду товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок «Електротех» не повідомило, хоча належним чином було повідомлено про дату, час та місце призначених судових засідань для вручення документів, що підтверджується матеріалами справи, реєстрами поштових відправлень, тощо.

Враховуючи наведене, ТзОВ «Торговий будинок «Електротех» є належним чином та вчасно повідомлено про день, час та місце судового засідання, на виклик суду не з`явилося, причин неприбуття не повідомило.

Частиною першою статті 370 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи. Відповідно до ч. ч. 6, 7 ст. 370 ГПК України у разі неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, якій мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими. Доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з`явилися до суду - у день такого судового засідання.

За таких обставин, судове доручення Економічного суду Могильовської області Республіка Білорусь про вручення товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок «Електротех» документів, зокрема копії ухвали від 05.02.2020 у справі № 17-5/2020 на 2 арк., копії позовної заяви на 7 арк., підтвердження про вручення документів на 1 арк., вважається виконаним 27.04.2020.

Згідно з частиною 8 статті 370 Господарського процесуального кодексу України, виконання доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів підтверджується протоколом судового засідання, у якому зазначаються заяви чи повідомлення, зроблені особами у зв`язку з отриманням документів, а також підтвердженням про повідомлення особи про необхідність явки до суду для отримання документів та іншими документами, складеними чи отриманими в ході виконання доручення, які засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.

Виконання судового доручення Економічного суду Могильовської області Республіка Білорусь про вручення документів підтверджується протоколом судового засідання від 27.04.2020, списками розсилки поштової кореспонденції, в яких вказано адреси направлення ухвал Господарського суду Львівської області від 24.02.2020 та від 30.03.2020.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 234, 235, 369, 370 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Судове доручення Економічного суду Могильовської області, Республіка Білорусь про вручення товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок «Електротех» документів – копії ухвали від 05.02.2020 у справі № 17-5/2020 на 2 арк., копії позовної заяви на 7 арк., підтвердження про вручення документів на 1 арк. вважати виконаним.

2. Повідомити Економічний суд Могильовської області, Республіка Білорусь про виконання судового доручення та направити підтвердження про вручення документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено 29.04.2020.

Суддя Трускавецький В.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 88981837 ?

Документ № 88981837 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88981837 ?

Дата ухвалення - 27.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88981837 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88981837 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 88981837, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 88981837, Господарський суд Львівської області було прийнято 27.04.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 88981837 відноситься до справи № 914/400/20

Це рішення відноситься до справи № 914/400/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88981835
Наступний документ : 88981840