Ухвала суду № 88981739, 28.04.2020, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"28" квітня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1006/20

Суддя Чонгова С.І., розглянувши матеріали

За позовом Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «БФ ЕНД ГХ ТРЕВЕЛ РІТЕЙЛ ЛТД»

про стягнення 194 611,69грн за договором № 80.1-14/1-27 від 09.09.2014 про відшкодування втрат Балансоутримувача на у тримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» звернулося до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «БФ ЕНД ГХ ТРЕВЕЛ РІТЕЙЛ ЛТД» про стягнення 194 611,69грн за договором № 80.1-14/1-27 від 09.09.2014 про відшкодування втрат Балансоутримувача на у тримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю.

Подана позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу з наступних підстав.

Відповідно п.1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Ч.1 ст. 172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

В якості доказів виконання вимог ст.164 ГПК України, позивачем додано до позовної заяви фіскальний чек № 0045178 0037879 від 14.04.2020 та опис вкладення у цінний лист № 0214100675951 від 17.04.2020.

Однак, як вбачається з опису вкладення, позивачем на адресу відповідача направлено копію тексту позовної заяви датованої 10.04.2020 за №35-28/7-16, проте позовна заява яка надійшла до суду датована – 09.04.2020 за №35-28/7-16.

Тобто, опис вкладення у цінний лист № 0214100675951 від 17.04.2020 не може вважатись належним доказом направлення відповідачеві копії тексту позовної заяви від 09.04.2020 за №35-28/7-16, яка надійшла до суду.

Відповідно до п.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» залишити без руху.

2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати докази направлення копії тексту позовної заяви датованої від 09.04.2020 за №35-28/7-16.

3. Роз`яснити позивачу, що в силу ч. 4 ст. 174 ГПК України в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

4. Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 28.04.2020

Суддя С.І. Чонгова