Справа № 2-43/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2010 року Новотроїцький районний суд Херсонської області в складі головуючого судді Тимченко О.В.
при секретарі Марковській І.В.
прокурора – Кущ В.Г.
з участю представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора в інтересах ВАТ «Державний ощад банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 95 від 08.04.1999 року в сумі 7 964 грн. 89 коп. суд,-
УСТАНОВИВ
Позивач звернувся до суду з вищеозначеним позовом.
В судовому засіданні прокурор уточнив позовні вимоги і пояснив, що 21.03.2008 року ВАТ «Державний ощадний банк України» , від імені якого виступало Новотроїцьке ТВБВ № 10021/0119 було надано кредит ОСОБА_2 в розмірі 10 000,00 строком на 36 місяців зі сплатою 23% річних за користування кредитними коштами. Термін остаточного погашення кредиту встановлено не пізніше 20.03.2011 року. З метою забезпечення зобов»язань за кредитним договором банком було укладено договір поруки № 1,2-а від 21.03.2008 року з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відповідно до цих договорів вони несуть пряму повну солідарну відповідальність по зобов»язаннях позичальника(кредитна заборгованість, проценти, штраф, пеня) в повному обсязі всім власним майном. Сплачено 4 000 грн. решту слід стягнути.
Просить стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 солідарно заборгованість за кредитним договором у сумі 4663,38 грн.
Представник позивача «Державного ощадного банку» ОСОБА_1 надала аналогічні прокурору обґрунтування позовних вимог.
Відповідач ОСОБА_4 до суду не з»явилася хоча належним чином була повідомлена про час, дату та місце розгляду справи, доказів чому порушила зобов»язання не надала.
Відповідач ОСОБА_2 та ОСОБА_5 позов визнали, ОСОБА_2 повідомила, що сплатила 4 000 грн. з суми боргу, в решті не заперечують проти стягнення.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи,суд приходить до висновку, що предметом спору являється право на стягнення заборгованості за кредитним договором і правовідносини регулюються нормами цивільного права.
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов”язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Відповідно до ч.3 ст. 550 ЦК України кредитор не має права на неустойку в разі, якщо боржник не відповідає за порушення зобов’язання.
Згідно зі ст.617 ЦК України особа. яка порушила зобов’язання звільняється від відповідальності за порушення зобов’язання, якщо вона доведе що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили.
За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задоволити повністю, стягнувши солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованість по сплаті кредиту, несплачених процентів за користування кредитом, пені.
На підставі вимог ст.88 ЦПК понесені сторонами і документально підтверджені судові витрати підлягають відшкодуванню відповідно до задоволених вимог.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.7.10.15.16.60.61.88.209.213-218.223.224.225.233 ЦПК України
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги прокурора в інтересах ВАТ «Державний ощад банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 95 від 08.04.1999 року в сумі 4 663 грн. 38 коп. - задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 б. 23, Новотроїцького району Херсонської області , ОСОБА_5 Василівни04.10.1959 року народження зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5 солідарно 4 663 грн. 38 коп. /чотири тисячі шістсот шістдесят шість гривень на користь Новотроїцького ТВБВ № 10021/0119 ВАТ «Державний ощадний банк України» смт. Новотроїцьке вул.. Чапаєва, 3 р\р 29099119006 в ОПЕРВ філії-відділення, МФО 352457, ЄДРПОУ-02766367.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду через Новотроїцький районний суд шляхом подання в десяти денний термін заяви про апеляційне оскарження і 20 денний термін після цього апеляційної скарги.
Суддя: підпис.
Копія вірно.
Суддя Новотроїцького
районного суду
Херсонської області ОСОБА_6
Судове рішення № 8898131, Новотроїцький районний суд Херсонської області було прийнято 01.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-43/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: