
Господарський суд Рівненської області
вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013
_______________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
27 квітня 2020 року м. Рівне Справа № 918/776/19
Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В. при секретарі судового засідання Васильєвій О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1, код ЄДРПОУ 30019801) до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" (33027, м. Рівне, вул. І. Вишенського, 4, код ЄДРПОУ 03366701), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Національна комісія, що здійснює регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг (03057 м. Київ, вул. Смоленська, 19, код ЄДРПОУ 39369133) про стягнення заборгованості в сумі 71 421 086 грн. 84 коп.
У судове засідання з розгляду справи по суті з`явилися:
від позивача - не з`явився
від відповідача - Янкевич Людмила Дмитрівна (довіреність № 007.2Др-18-0120 від 02.01.2020 року),
від третьої особи: не з`явився.
ВСТАНОВИВ:
05 листопада 2019 року на поштову адресу Господарського суду Рівненської області від Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (далі - АТ «Укртрансгаз», позивач, оператор) надійшов позов до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" (далі - АТ «Рівнегаз», відповідач, замовник), у якому позивач просить суд, посилаючись на ст. ст. 526, 530, 536, 612, 625 Цивільного кодексу України, абз. 1 ч. 1 ст. 193, ч. 2 ст. 231 Господарського кодексу України, п. 19 глави 6 розділу XIV Кодексу газотранспортної системи, ст. ст. 1, 2, 4, 5, 11, 162-164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 71 421 086 грн 84 коп. (з яких - 66 921 968 грн 16 коп. - основний борг, 355 852 грн 51 коп. - 3 % річних, 4 143 266 грн 17 коп. - пеня).
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на підставі п. 19 глави 6 розділу XIV Кодексу газотранспортної системи та Договору транспортування природного газу № 1512000713 від 17.12.2015 року (далі Договір) позивачем здійснено розрахунок остаточних обсягів добових небалансів відповідача за кожну газову добу звітного місяця (з березня по червень 2019 року) за процедурою алокації та визначено загальну суму за добові небаланси, а відповідач добровільно не виконав зобов`язання за виставленими позивачем рахунками з оплати добових небалансів природного газу, які на думку позивача мають бути сплачені відповідачем, оскільки заборгованість виникла внаслідок безпідставного відбору відповідачем з газотранспортної системи природного газу у вказані періоди для покриття його власних виробничо-технічних витрат без подання таких обсягів природного газу до газотранспортної системи.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 06.11.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 918/776/19, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 10.12.2019 року.
29.11.2019 року від відповідача на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 10.12.2019 року продовжено строк підготовчого провадження у справі № 918/776/19 на 30 днів з 05.01.2020 року, поновлено пропущений позивачем процесуальний строк для подання відповіді на відзив та відкладено розгляд справи на 14.01.2020 року.
09.01.2020 року на адресу суду від позивача надійшла відповідь на відзив та клопотання про залучення третьої особи на стороні позивача , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Національну комісію, що здійснює регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг.
14.01.2020 року в судовому засіданні оголошено перерву до 22.01.2020 року.
15.01.2020 року відповідачем подано суду заперечення на відповідь на відзив.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 22.01.2020 року клопотання представника позивача про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Національної комісії, що здійснює регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг - задоволено, залучено до участі у справі № 918/776/19 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Національну комісію, що здійснює регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг (код ЄДРПОУ 39369133), зобов`язано позивача надіслати Національній комісії, що здійснює регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг позов із доданими до нього матеріалами цінним листом з описом вкладення, докази його надсилання надати суду, запропоновано третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмету спору на стороні позивача надати суду письмові пояснення щодо своєї правової позиції у справі по суті заявлених позовних вимог та відзиву у порядку ст. 168 ГПК України, відкладено підготовче засідання на 04.02.2020 року.
28.01.2020 року від відповідача надійшли додаткові пояснення у справі.
04.02.2020 року від позивача надійшли письмові пояснення у справі.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 04.02.2020 року відкладено підготовче засідання на 11.02.2020 року.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 11.02.2020 року закрито підготовче провадження у справі № 918/776/19, призначено справу до судового розгляду по суті на 03.03.2020 року.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 03.03.2020 року оголошено перерву у судовому засіданні з розгляду справи № 918/776/19 по суті до 24.03.2020 року.
Постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 року "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу, з 12.03.2020 року по 03.04.2020 року на всій території України встановлено карантин.
У рішенні Ради національної безпеки і оборони України від 13.03.2020 року "Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", введеному в дію Указом Президента України від 13.03.2020 року № 87, констатовано, що епідемічна ситуація в Україні у зв`язку з поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, набула надзвичайно загрозливого характеру.
Рада суддів України листом від 16.03.2020 року № 9рс-186/20 звернулася до голів судів з рекомендацією запровадити особливий режим роботи судів України на період карантинних заходів.
19.03.2020 року від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи з 24.03.2020 року на іншу дату у зв`язку із введенням на усій території України карантину.
24.03.2020 року від відповідача надійшли:
- лист про відкладення розгляду справи з 24.03.2020 року на іншу дату у зв`язку із введенням на усій території України карантину;
- лист про долучення до матеріалів справи судової практики, яка склалась при розгляді аналогічної категорії спорів.
У судовому засіданні 24.03.2020 року судом встановлено, що учасники справи у судове засідання з розгляду справи по суті не з`явилися, належним чином повідомлені про час, дату та місце проведення даного судового засідання.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 24.03.2020 року відкладено судове засідання з розгляду справи № 918/776/19 по суті, постановлено про дату і час судового засідання з розгляду справи № 918/776/19 по суті учасників справи повідомити додатково ухвалою суду.
Постановою Кабінету Міністрів України № 239 від 25.03.2020 року "Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України" внесено зміни, зокрема, у постанову Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (Офіційний вісник України, 2020 р., N 23, ст. 8) - із змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 16.03.020 р. № 215: зокрема, у пункті 1 слова і цифри "до 3 квітня 2020 р." замінено словами і цифрами "до 24 квітня 2020 р.".
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 14.04.2020 року справу № 918/776/19 призначено до судового розгляду по суті на 27.04.2020 року.
Постановою Кабінету Міністрів України № 291 від 22.04.2020 року "Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України" внесено зміни, зокрема, у постанову Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 р. № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (Офіційний вісник України, 2020 р., N 23, ст. 896, N 30, ст. 1061) - із змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 8 квітня 2020 р. N 262: зокрема, у пункті 1 цифри і слово "24 квітня" замінити цифрами і словом "11 травня".
24.04.2020 року на офіційну електронну пошту Господарського суду від позивача надійшли письмові пояснення.
27.04.2020 року на офіційну електронну пошту Господарського суду від позивача та від відповідача надійшли клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із введенням на усій території України карантину до 11.05.2020 року.
27.04.2020 року судом встановлено, що представники позивача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Національна комісія, що здійснює регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг у судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про час, дату та місце проведення судового засідання.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Національна комісія, що здійснює регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг причини неявки суду не повідомила.
Присутній у судовому засідання представник відповідача Янкевич Людмила Дмитрівна відкликала своє клопотання про відкладення розгляду справи, проте не заперечила проти задоволення клопотання про відкладення розгляду справи подане стороною позивача.
Згідно з ч. ч. 1, 5 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.
З метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення надання можливості учасникам провадження у справі скористатися правами та обов`язками, передбаченими ГПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті господарський суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотань позивача та відповідача та про відкладення судового засідання з розгляду справи по суті.
Крім того, суд додатково роз`яснює учасникам справи про те, що згідно з ч. ч. 1, 4, 8 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Керуючись ст. ст. 202, 234 та 235ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти судове засідання з розгляду справи № 918/776/19 по суті на "13" травня 2020 р. на 11:30 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 14.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 27.04.2020 року та оскарженню не підлягає.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua .
Суддя Заголдна Я.В.
Судове рішення № 88980391, Господарський суд Рівненської області було прийнято 27.04.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/776/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: