Ухвала суду № 88980150, 28.04.2020, Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/1772/20

У Х В А Л А

про передачу адміністративної справи за підсудністю до належного суду

28.04.2020 м. Полтава

Суддя Київського районного суду м. Полтави Самсонова О.А., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 до інспектора п`ятої роти другого батальйону Управління патрульної поліції в Харківській області Руденко Тетяни Володимирівни про скасування постанови про визнання дій незаконними, визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Київського районного суду м. Полтави з адміністративним позовом в порядку адміністративного судочинства до інспектора п`ятої роти другого батальйону Управління патрульної поліції в Харківській області Руденко Тетяни Володимирівни про скасування постанови про визнання дій незаконними, визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Територіальна підсудність адміністративних справ місцевим загальним судам як адміністративним судам, визначена ст. 25 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи, зареєстроване місце проживання позивача – АДРЕСА_1 . Фактичне місце проживання, вказане позивачем в адміністративному позові – АДРЕСА_2 .

Місцезнаходження відповідача позивачем в позовній заяві не вказано, але, як вбачається з сайту Управління патрульної поліції в Харківський області, у якому працює відповідач, воно розташоване за адресою: 61033 м. Харків вул. Шевченка, 315-А.

Таким чином ні зареєстроване місце проживання або перебування позивача, ні місцезнаходження відповідача на території Київського району м.Полтави не знаходяться.

Чинним Кодексом адміністративного судочинства України не передбачена можливість розгляду адміністративної справи судом за фактичним місцем проживання позивача, яке не збігається з зареєстрованим місцем його проживання.

Тому дана адміністративна справа підсудна Нововодолазькому районному суду Харківської області (за зареєстрованим місцем проживання позивача) та Київському районному суду м.Харкова (за місцезнаходженням відповідача).

Згідно п.2 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, враховуючи, що заявлені позивачем позовні вимоги не підсудні Київському районному суду м. Полтави, звертаючись до суду, позивач орієнтувався на своє місце проживання, дану адміністративну справу необхідно направити за підсудністю до Нововодолазького районного суду Харківської області за зареєстрованим місцем проживання позивача.

Керуючись ст. ст. 25, 29 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора п`ятої роти другого батальйону Управління патрульної поліції в Харківській області Руденко Тетяни Володимирівни про скасування постанови про визнання дій незаконними, визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення передати за підсудністю до Нововодолазького районного суду Харківської області (63202, Харківська обл., м. Нова Водолага, вул. 40 років Перемоги, 1).

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня одержання її копії.

Суддя О.А.Самсонова