Ухвала суду № 88980130, 28.04.2020, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/4929/19

Провадження №1-кп/369/554/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2020 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Омельченко М.М.

за участю секретаря Шкіренко Т.А.

прокурора Прокоповича Р.І.

потерпілого ОСОБА_1

захисників Костюченко О.І., Мацули М.Б., Оверчук Ю.О.,

Дьордяя І.В.,

обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

під час судового розгляду кримінального провадження № 12018110200006969 від 08.12.2018 року за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Яблучне Великописарівського району Сумської області, українця, громадянина України, який має неповну середню освіту, одружений, офіційно не працюючий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та має гарантоване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий в силу ст. 89 КК України,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Путила Чернівецької області, українця, громадянина України, який має неповну середню освіту, не одружений, офіційно не працюючий, зареєстрований та має місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимий в силу ст. 89 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Яблучне Великописарівського району Сумської області, українця, громадянина України, який має неповну середню освіту, одружений, офіційно не працюючий, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , та має гарантоване місце проживання за адресою: АДРЕСА_5 , раніше не судимий,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 127 КК України, -

встановив:

Києво-Святошинським районним судом Київської області здійснюється судове провадження у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 127 КК України, в якому обвинуваченим обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 05.05.2020 року.

У зв`язку з відкладенням судового розгляду поза межами 05.05.2020 року головуючою на підставі ст. 331 КПК України на обговорення було поставлено питання про доцільність продовження тримання обвинувачених під вартою терміном на 60 (шістдесят) днів.

Під час обговорення даного питання прокурор просив продовжити термін перебування обвинувачених під вартою з огляду на ризики, які були враховані при застосуванні виключного запобіжного заходу.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 – адвокат Костюченко О.І. просила обрати до її підзахисного більш м`який запобіжний захід, мотивуючи це тим, що у ОСОБА_5 є гарантоване місце проживання в АДРЕСА_2 , та він, будучи батьком двох неповнолітніх дітей, потрібен своїй родині, а також звернула увагу на позицію світової спільноти щодо вжиття заходів для недопущення концентрації осіб в умовах пандемії.

Захисник ОСОБА_2 – адвокат Мацула М.Б. підтримав позицію колеги.

Захисник Оверчук Ю.О. звернула увагу суду на індивідуалізацію при вирішенні питання продовження дії запобіжного заходу щодо кожного з обвинувачених та відсутність конкретизації обвинувачення, оголошеного прокурором, просила змінити обраний до її підзахисного запобіжний захід на домашній арешт за адресою: АДРЕСА_6 . Шевченка АДРЕСА_7 .

Захисник Дьордяй І.В. підтримав доводи адвокатів та просив змінити застосований до його підзахисного ОСОБА_3 запобіжний захід у виді тримання під вартою на інший, більш м`який, повідомивши, що ОСОБА_6 може проживати зі своєї родиною за місцем реєстрації.

Обвинувачені підтримали доводи своїх захисників.

За таких обставин суд, вислухавши учасників судового засідання, вважає доцільним продовжити строк тримання обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 під вартою в ДУ «Київський СІЗО» на 60 (шістдесят днів).

Разом з тим, з огляду на тривалість перебування обвинувачених під вартою – з 08.12.2019 року, тобто протягом шістнадцяти місяців, суд вважає доцільним визначити як альтернативу обраного запобіжного заходу – заставу в розмірі, яка відповідає тяжкості діянь, в яких обвинувачуються ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 331 КПК України, суд –

постановив:

Продовжити строк тримання обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Яблучне Великописарівського району Сумської області, під вартою в ДУ «Київський СІЗО» на 60 днів, починаючи з 28 квітня 2020 року, а саме – до 26 червня 2020 року, включно, з альтернативою внесення застави у розмірі 80 (вісімдесяти) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 162160 (сто шістдесят дві тисячі сто шістдесят) грн.

Застава може бути внесена обвинуваченим, іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок UA768201720355259001000018661 в ДКСУ м. Києва, МФО 820172, код ЄДРПОУ 26268119.

Документ, що підтверджує внесення застави, надається Києво-Святошинському районному суду Київської області та адміністрації Київського СІЗО.

У разі внесення застави у визначеному судом розмірі, вважається, що до обвинуваченого ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у виді застави.

Покласти на ОСОБА_2 у випадку внесення застави, обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до суду за першою вимогою; проживати за адресою: АДРЕСА_2 , та не відлучатися з Києво-Святошинського району Київської області та міста Києва без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

У разі внесення застави, встановити 2-х місячний термін дії покладених судом обов`язків, починаючи з дня внесення застави.

У разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також якщо обвинувачений, будучи належним чином повідомленим, не з`явиться за викликом до суду без поважних причин, чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші, покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

У разі звернення застави в дохід держави, суд вирішує питання про застосування іншого запобіжного заходу з урахуванням положень частини сьомої статті 194 КПК України.

Продовжити строк тримання обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Путила Чернівецької області, під вартою в ДУ «Київський СІЗО» на 60 днів, починаючи з 28 квітня 2020 року, а саме – до 26 червня 2020 року, включно, з альтернативою внесення застави у розмірі 80 (вісімдесяти) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 162160 (сто шістдесят дві тисячі сто шістдесят) грн.

Застава може бути внесена обвинуваченим, іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок UA768201720355259001000018661 в ДКСУ м. Києва, МФО 820172, код ЄДРПОУ 26268119.

Документ, що підтверджує внесення застави, надається Києво-Святошинському районному суду Київської області та адміністрації Київського СІЗО.

У разі внесення застави у визначеному судом розмірі, вважається, що до обвинуваченого ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у виді застави.

Покласти на ОСОБА_3 у випадку внесення застави, обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до суду за першою вимогою; проживати за адресою: АДРЕСА_3 , та не відлучатися з Путильського району Чернівецької області без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

У разі внесення застави, встановити 2-х місячний термін дії покладених судом обов`язків, починаючи з дня внесення застави.

У разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також якщо обвинувачений, будучи належним чином повідомленим, не з`явиться за викликом до суду без поважних причин, чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші, покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

У разі звернення застави в дохід держави, суд вирішує питання про застосування іншого запобіжного заходу з урахуванням положень частини сьомої статті 194 КПК України.

Продовжити строк тримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Яблучне Великописарівського району Сумської області, під вартою в ДУ «Київський СІЗО» на 60 днів, починаючи з 28 квітня 2020 року, а саме – до 26 червня 2020 року, включно, з альтернативою внесення застави у розмірі 80 (вісімдесяти) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 162160 (сто шістдесят дві тисячі сто шістдесят) грн.

Застава може бути внесена обвинуваченим, іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок UA768201720355259001000018661 в ДКСУ м. Києва, МФО 820172, код ЄДРПОУ 26268119.

Документ, що підтверджує внесення застави, надається Києво-Святошинському районному суду Київської області та адміністрації Київського СІЗО.

У разі внесення застави у визначеному судом розмірі, вважається, що до обвинуваченого ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді застави.

Покласти на ОСОБА_4 у випадку внесення застави, обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до суду за першою вимогою; проживати за адресою: АДРЕСА_8 , та не відлучатися з Києво-Святошинського району Київської області та міста Києва без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

У разі внесення застави, встановити 2-х місячний термін дії покладених судом обов`язків, починаючи з дня внесення застави.

У разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також якщо обвинувачений, будучи належним чином повідомленим, не з`явиться за викликом до суду без поважних причин, чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші, покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

У разі звернення застави в дохід держави, суд вирішує питання про застосування іншого запобіжного заходу з урахуванням положень частини сьомої статті 194 КПК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню та в частині продовження строку тримання під вартою може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя Омельченко М.М.