Ухвала суду № 88979870, 27.04.2020, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/9191/20

Провадження № 1-кс/947/5031/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2020 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні за №12020160480000555 від 21.02.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів поданого клопотання, СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області на теперішній час здійснюється досудове розслідування в рамках означеного кримінального провадження за фактом того, що 21.02.2020 до Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_5 щодо вжиття заходів до невстановленої особи, яка в період часу з 13:10 год. по 13:50 год. 21.02.2020, шляхом віджиму вікна проникла до будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти та золоті прикраси. Сума завданого збитку понад 700000 тис. грн.

В рамках вказаного кримінального провадження були встановлені особи причетні до вчинення кримінального правопорушення, а саме ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , а також може перебувати за адресою: АДРЕСА_4 .

Крім того, згідно клопотання, в рамках даного кримінального провадження було допитано ОСОБА_8 , який в своїх показаннях зазначив, що добре знає вище вказаних осіб та те, що вони систематично вчиняють крадіжки поєднані з проникненням до житла чи іншого володіння особи. З метою реалізації свого злочинного умислу останні використовують заздалегідь заготовлені предмети (відмички, інструменти), які можуть зберігати за місцем свого проживання та за для того щоб їх дії лишались непоміченими та в подальшому вони мали змогу розпорядитись викраденим майном, користуються транспортними засобами, одним з таких є автомобіль марки «ОреlAstra» сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , який зберігається в приміщенні «Автосервіс-Комфорт», за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 27 та в додатковому «боксі» за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 27/3.

У зв`язку з тим, що є підстави вважати, що автомобіль на якому було вчинено кримінальне правопорушення може зберігатись в приміщенні «Автосервіс-Комфорт», за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 27, додаткового «боксу» за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 27/3, та в його салоні можуть зберігатись знаряддя вчинення злочину відмички, інструменти, а також речі здобуті злочинним шляхом, слідчий за погодженням з прокурором звертаються до слідчого судді з вказаним клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

В судовому засіданні слідчий клопотання про надання дозволу на проведення обшуку підтримала у повному обсязі, клопотання просила задовольнити.

Вивчивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, вислухавши слідчого в судовому засіданні, яка підтримала подане клопотання та просила його задовольнити, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Долученими до клопотання матеріалами в повній мірі підтверджується наявність обґрунтованої підозри за фактом можливого вчинення в рамках даного кримінального провадження кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, до вчинення яких можуть бути причетними ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як вбачається з протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 26.03.2020 року, означені особи у своєму користуванні мають транспортний засіб марки «Опель Астра», д/н НОМЕР_1 , який вказані особи залишають на зберігання на СТО «Автосервіс-Комфорт», розташований за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 27. Згідно клопотання, вказаний автомобіль ймовірно використовувався при можливому вчиненні кримінального правопорушення за обставинами даного кримінального провадження.

Відповідно до інформаційної довідки з Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно, власником нежилих приміщень за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфської дороги, 27, є ТОВ «Автосервіс-комфорт».

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до переконання, що в результаті надання дозволу на проведення обшуку може бути досягнуто мету проведення такої слідчої (розшукової) дії, оскільки за вищевказаною адресою може зберігатися майно, яке має значення доказів в рамках даного кримінального провадження, в тому числі й те, яке було набуто кримінально-протиправним шляхом, а також яке могло бути використано як знаряддя вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи обставини можливого вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України та його специфіку, слідчий суддя вважає, що обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування та про які зазначено у клопотанні, які в свою чергу в добровільному порядку отримані бути не можуть, оскільки такі речі та документи викриватимуть можливу протиправну поведінку причетних до вчинення кримінального правопорушення осіб.

На підставі викладеного, враховуючи обґрунтованість поданого клопотання, наявність правових підстав для його задоволення, так як в результаті проведення обшуку можуть бути виявленні та вилученні речі та документи, які будуть використані як докази в рамках кримінального провадження на підтвердження факту та обставин можливого вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, а також осіб, які можуть бути причетними до їх вчинення, слідчий суддя приходить до переконання, що таке клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 223, 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні за №12020160480000555 від 21.02.2020 р.,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.5ст.185КК України задовольнити.

Надати дозвіл на проведення санкціонованого обшуку в об`єкті житлової нерухомості, за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 27, реєстраційний номер , 23857720, який відповідно до відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно знаходиться в приватній власності заТОВ «Автосервіс-комфорт» з метою відшукання та вилученнязнаряддя вчинення злочину автомобіля марки «Ореl Astra», відмичок, інструментів та предметів здобутих злочинним шляхом грошових коштів, ювелірних прикрас.

Проведення обшуку прошу дозволити слідчому СВ Київського ВП вм. Одесі ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 ; старшому слідчому СВ Київського ВП вм. Одесі ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_9 ; слідчому СВ Київського ВП вм. Одесі ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 ; слідчому СВ Київського ВП вм. Одесі ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 ; слідчому СВ Київського ВП вм. Одесі ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 ; слідчому СВ Київського ВП вм. Одесі ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 ;слідчому СВ Київського ВП вм. Одесі ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 ; слідчому СВ Київського ВП вм. Одесі ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 ; слідчому СВ Київського ВП вм. Одесі ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 ; слідчому СВ Київського ВП вм. Одесі ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 ; прокурору Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , а також за дорученням раніше зазначених осіб оперативним підрозділам в порядку ст.ст. 36, 40 КПК України.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1