
Справа №718/2750/19
Провадження №1-кп/718/154/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.04.2020 року м.Кіцмань Чернівецька область
Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Мізюка В.М., секретаря Безушко М.Д., прокурора Григорцова О.С., представника потерпілого Черкез М.І., потерпілого ОСОБА_1 , обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника обвинуваченого Новікова О.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про призначення комісійно судово-медичної експертизи у кримінальному провадження № 12018260110000459 по обвинуваченню ОСОБА_2 , в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Кіцманського районного суду Чернівецької області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Представник потерпілого Черкез М.І. подав клопотання про проведення комісійно судово-медичної експертизи, з метою встановлення відсотку втрати працездатності причинного зв`язку між ДТП та інвалідізацією потерпілого.
Прокурор в судовому засіданні заперечив щодо вищевевказаного клопотання, оскільки вважає, що факт отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_1 підтверджено висновком судово- медичної експертизи № 31-Мд від 13.03.2019 року. Щодо встановлення відсотків втрати працездатності виходять за межі судового розгляду. Участь у ДТП, а саме ОСОБА_1 і отримання тілесних ушкоджень внаслідок порушення ПДР ОСОБА_2 доведено проведеними експертизами.
Обвинувачений та його захисник Новіков О.П. просили відмовити в задоволенні клопотання.
Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Проте, відповідно до ч.1, 2 ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Суд вважає, що відсутні підстави для проведення вищевказаної експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-245, 332, 395, КПК України, суд -
УХВАЛИВ :
В задоволенні клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 про призначення комісійно-судової медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018260110000459 від 03.08.2018 року - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.М. Мізюк
Судове рішення № 88978618, Кіцманський районний суд Чернівецької області було прийнято 28.04.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 718/2750/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: