Постанова № 8897821, 13.04.2010, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 3 – 545 / 10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2010 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився 17 січня 1953 року в м. Чугуїв Харківської області, громадянина України, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, працює начальником Малинівського ВУЖКГ ( Харківська обл., Чугуївський р-н смт. Малинівка вул. Соїча, буд. № 5 ),

за ч. 1 ст. 41 КУпАП,

в с т а н о в и в:

14 січня 2010 року при перевірці підприємства - Малинівське ВУЖКГ, розташованого в Харківській області Чугуївського району смт. Малинівка вул. Соїча, буд. № 5, встановлено, що в порушення вимог ст. 24 Закону України «Про оплату праці» має місце заборгованість із виплати заробітної плати станом на 01.12.2009 року в розмірі 131150 грн. за період серпень-листопад 2009 року 43 працівникам; в порушення вимог ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення своєчасної виплати заробітної плати» від 21.10.2004 року № 2103-IV заробітна плата виплачується не в першочерговому порядку, а саме : в період з січня по листопад 2009 року на рахунки та в касу підприємства надійшло 972,8 тис. грн., з яких на виплату заробітної плати використано 364,1 тис. грн. або 37 % надходжень, сплачено податків та інших обов’язкових платежів – 310,1 тис. грн. або 32 %, інші видатки – 298,6 тис. грн. або 31 % надходжень.

ОСОБА_1 свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав повністю та пояснив факт заборгованості по заробітній платі скрутним становищем підприємства.

Окрім повного визнання вини, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 20-33-329/0012/1 від 14.01.2010 року ( а.с.3), актом перевірки № 20-33-329/2356 від 24.12.2009 р. ( а.с. 4,5 ), приписом № 20-33-329/2356-1916 (а.с.6 ).

Проаналізувавши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 винен у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення та його дії необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 41 КУпАП – порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі, а також інші порушення вимог законодавства про працю.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, є щире розкаяння правопорушника. Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, не встановлено.

Враховуючи той факт, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, а також характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважаю за можливе піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 41, ст. ст. 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 510 ( п’ятсот десять ) грн. на р/р 31111106700020 код 21081100 одержувач : Чугуївське УДК 24134478 банк одержувача: ГУДКУ у Харківської області МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя –