Вирок № 8897820, 07.08.2009, Харцизький міський суд Донецької області

Дело № 1-410/2009 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

7 августа 2009 года

Харцызский городской суд Донецкой области в составе: председательствующей судьи- Щебуняевой Л.Л., при секретаре- Чикаленковой Я.А., с участием прокурора -Минькова А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харцызске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, ранее не судимого, проживающего в Донецкой обл., АДРЕСА_1,

- в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 совершил нарушение правил безопасности дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, причинившее потерпевшему тяжкое телесное повреждение, при следующих обстоятельствах:

Так, 26 апреля 2009 года, примерно в 22 часа, ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя мотоциклом Viper ZS - 125 S, двигался по ул. Октябрьской г. Харцызска со стороны пер. Николенко в направлении пер. Спартаковского. В качестве пассажира на мотоцикле находилась ОСОБА_2

В пути следования ОСОБА_1 в нарушение требований:

- п. 2.3(6) Правил дорожного движения, согласно которого « для обеспечениябезопасности дорожного движения водитель обязан: быть внимательным, следить задорожной обстановкой, соответственно реагировать на ее изменения...»;

- п. 2.9 «а» Правил дорожного движения, согласно которого, «Водителю запрещаетсяуправлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения...»;

-п. 12.1 Правил дорожного движения, согласно которого « При выборе в установленных пределах безопасной скорости движения водитель должен учитывать дорожную обстановку, а также особенности перевозимого груза и состояние транспортного средства, чтобы иметь возможность постоянно контролировать его движение и безопасно управлять им»;.

- п 12.4 Правил дорожного движения, согласно которого, «В населенных пунктахдвижение транспортных средств разрешается со скоростью не более 60 км\час»;

- п. 12.9 (б) Правил дорожного движения, согласно которого «Водителю запрещается: превышать максимальную скорость движения, указанную в пунктах 12.4-12.7... настоящих Правил...», двигаясь в населенном пункте, со скоростью, которая превышала максимально допустимую скорость движения на данном участке дороги, был не внимательным, не следил за дорожной обстановкой, не избрал безопасную скорость для движения, хотя управлял технически исправным мотоциклом, имел возможность контролировать скоростной режим и направление движения своего транспортного средства, так как для этого у ОСОБА_1 не было каких -либо помех технического характера, в районе ОШ № 1 г. Харцызска, не справился с управлением, в результате чего напротив магазина «Ромашка», расположенного по адресу: г. Харцызск, ул. Октябрьская, 66, произошло опрокидывание вышеуказанного мотоцикла.

В результате дорожно - транспортного происшествия пассажиру мотоцикла ОСОБА_2 причинены: закрытая черепно -мозговая травма с оскольчатым переломом височной кости справа с переходом на основание с ушибом головного мозга и наличием очагов ушиба с геморрагическим пропитыванием левой лобно -височной области, постравматическим правосторонним отитом, множественные ссадины спины, которые относятся к тяжким телесным повреждениям, как опасным для жизни.

В данной дорожной обстановке действия водителя мотоцикла Viper ZS - 125 S, ОСОБА_1 не соответствовали требованиям п. 12.1 Правил дорожного движения и находились в причинной связи с наступлением события происшествия. Водитель ОСОБА_1 располагал технической возможностью предотвратить происшествие путем выполнения требований п. 12.1 Правил дорожного движения.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил, что 26 апреля 2009 года, примерно в 20 часов, после употребления пива, он управлял мотоциклом Viper ZS - 125 S, двигался по автодороге ул. Октябрьской г. Харцызска со стороны ул. Шалимова в направлении площади Ленина.В качестве пассажира в его мотоцикле следовала его знакомая ОСОБА_2. Возле ОШ № 1 он вовремя не снизил скорость перед устройством принудительного снижения скорости (лежачий полицейский), в результате чего не справился с управлением и напротив магазина «Ромашка» мотоцикл опрокинулся.Он и пассажир мотоцикла ОСОБА_2 получили повреждения в результате ДТП. Татьяну забрала скорая помощь в больницу, где она находилась на стационарном лечении.

В соответствии со ст. 299 ч.3 УПК Украины в судебном заседании не исследовались доказательства относительно фактических обстоятельств дела и размера гражданського иска, представленные органами досудебного следствия, поскольку они никем не оспариваются.

Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 286 ч.2 Украины, поскольку он совершил нарушение правил безопасности дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, причинившее потерпевшему тяжкое телесное повреждение.

При назначении подсудимому ОСОБА_1 наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, то, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства.

Суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего уголовную ответственность подсудимого ОСОБА_1С, его чистосердечное раскаяние в содеянном.

Суд признает в качестве обстоятельства, отягчающего уголовную ответственность подсудимого ОСОБА_1 то, что преступление им было совершено в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом всех обстоятельств по делу суд считает возможным избрать подсудимому ОСОБА_1 наказание, не связанное с лишением свободы, с применением ст. 75 УК Украины, применив в отношении него также дополнительное наказание в виде лишения права управлять всеми видами транспортных средств.

Гражданские иски прокурора г. Харцызска о взыскании с подсудимого ОСОБА_1 расходов органов здравоохранения на стационарное лечение потерпевшей ОСОБА_2 в сумме 3735 грн. 04 коп. и 1271 гривен 90 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку потерпевшая ОСОБА_2 находилась на стационарном лечении от преступных действий подсудимого с 26 апреля 2009 года по 12 мая 2009 года в травматологическом отделении ЦГБ г. Харцызска и с 12 мая 2009 года по 26 мая 2009 года в неврологическом отделении ЦГБ г. Харцызска и на ее лечение и содержание было затрачено 3735 грн.04 коп. и 1271 грн. 90 коп., а всего в общей сумме 5006 грн.94 коп., что подтверждается справками медицинского учреждения.

В соответствии со ст. 92 УПК Украины, суд также считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу Донецкого научно-исследовательского института судебных экспертиз судебные издержки по проведению судебной авто-технической экспертизы в сумме 191 гривен 50 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 286 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье в виде 3 (трех) лет лишения свободы, с лишением права управлять всеми видами транспортными средствами сроком на 2 года.

На основании ст. ст. 75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания в виде лишения свободы, если он в течение испытательного срока-2 (двух) лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности: уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу коммунального учреждения Центральная городская больница г. Харцызска Донецкой области ( г. Харцызск, ул. Краснознаменская, 164, расчетный счет № 35428001002595 в УГК в Донецкой области, МФО 834016, код ОКПО 01991323), расходы органов здравоохранения на стационарное лечение потерпевшего от преступления в сумме 5006 гривен 94 копейки.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского института судебных экспертиз ( г. Донецк, ул. Ливенка, 4, МФО 834016, код ОКПО 25574914 для НИИСЭ, р\с 35220001000450), судебные издержки по проведению судебной авто -технической экспертизы в сумме 191 гривен 50 копеек.

Вещественное доказательство по делу: мотоцикл Viper ZS - 125 S, находящийся на хранении у ОСОБА_1С, передать - ОСОБА_1

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней- подписка о невыезде до вступления приговора в законную силу.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Харцызский городской суд в течение 15-ти суток с момента его провозглашения.