Ухвала суду № 88978132, 28.04.2020, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

№ провадження 2/646/1250/2020

Справа № 646/1474/20

У Х В А Л А

28.04.2020 м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Янцовська Т.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 у цивільній справі № 646/1474/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» про захист прав споживачів, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебувають матеріали цивільної справи № 646/1474/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» про захист прав споживачів.

Ухвалою Червонозаводського районного суду міста Харкова від 30.03.2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» про захист прав споживачів прийнято до розгляду та відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

22.04.2020 року вх. № 107845 на адресу Червонозаводського районного суду міста Харкова від відповідача Акціонерного товариства оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» надійшов відзив на вказану позовну заяву.

27.04.2020 року вх. № 11267 на адресу Червонозаводського районного суду міста Харкова від позивача надійшла заява на відзив відповідача.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Згідно зі ч. 3 ст. 179 ЦПК України до відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою – п`ятою статті 178 ЦПК України.

Відповідно до положень статті 178 ЦПК України відповідь на відзив повинна містити ім`я позивача і номер справи; повне найменування відповідача, його місцезнаходження, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти, за наявності. Так, ч. 4 ст. 178 ЦПК України встановлено, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Пунктом 2 ч. 5 ст. 178 ЦПК України встановлено, що до відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Відповідь на відзив позивача не містить відомостей про надіслання (надання) копії відповіді на відзив відповідачу.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог ч.1 ст. 183 ЦПК України, повертає її заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 у цивільній справі № 646/1474/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» про захист прав споживачів - залишити без розгляду та повернути позивачу разом з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М. Янцовська