Ухвала суду № 88977561, 28.04.2020, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/5276/18

Провадження № 1-кп/629/81/20

У Х В А Л А

28 квітня 2020 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого – судді Смірнової Н.А., за участю секретаря Андрієнко С.А., прокурора Дьолога В.В., потерпілої ОСОБА_1 , адвоката Іщенко В.В., обвинуваченого ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лозова, Харківської області кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.

В судове засідання призначене на 28.04.2020 року свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, про що свідчать зворотні поштові повідомлення, причину неявки суду не повідомили.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про встановлення місця проживання свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та застосувати до них привід в наступне судове засідання для проведення судового розгляду. Крім цього, заявив клопотання про надання доручення органу поліції, який проводив досудове розслідування, встановити місце знаходження потерпілого ОСОБА_10 та повідомити його під розписку про необхідність з`явитись у судове засідання, оскільки потерпілий неодноразово викликався до суду, але в судові засідання не з`являється, судові повістки за адресою, що вказана в обвинувальному акті не отримує.

Потерпіла ОСОБА_1 підтримала думку прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник – адвокат Іщенко В.В. не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до свідка може бути застосовано привід.

Згідно ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходив для його прибуття.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійсненню приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність в судовому засіданні свідків без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає за необхідне надати доручення Лозівському ВП ГУНП в Харківській області встановити місце проживання (перебування) свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та застосувати до них привід через органи внутрішніх справ для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Потерпілий ОСОБА_10 неодноразово викликався в судові засідання та належним чином сповіщався про час і місце судового розгляду, шляхом направлення повідомлення про судовий виклик за адресою його місця проживання, що вказане в обвинувальному акті, але потерпілий кореспонденцію не отримує і в судові засідання не з`являється.

Враховуючи, що потерпілий викликався в судове засідання у встановленому КПК України порядку, направлену судом кореспонденцію не отримує, в судове засідання неодноразово не з`являється, що перешкоджає проведенню судового засідання та затягує розгляд справи по суті, тому суд вважає необхідним доручити Лозівському відділу поліції ГУНП в Харківській області встановити місце знаходження потерпілого та повідомити його під розписку про необхідність з`явитись в судове засідання, також роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо потерпілий, який був у встановленому КПК України порядку викликаний, не з`являється без поважних причин або не повідомляє про причини свого неприбуття на виклик суду на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 327, 333, 371, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Доручити Лозівському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області встановити місце проживання (перебування) свідків:

- ОСОБА_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_4 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_5 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_6 , мешкає за адресою: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_7 , мешкає за адресою: АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_8 , мешкає за адресою: АДРЕСА_6 ;

- ОСОБА_9 , мешкає за адресою: АДРЕСА_6 .

Застосувати до свідків:

- ОСОБА_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_4 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_5 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_6 , мешкає за адресою: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_7 , мешкає за адресою: АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_8 , мешкає за адресою: АДРЕСА_6 ;

- ОСОБА_9 , мешкає за адресою: АДРЕСА_6 , привід для забезпечення їх явки у судове засідання, призначене на 29 квітня 2020 року о 15-30 годин.

Привід доручити Лозівському ВП ГУНП в Харківській області.

Доручити Лозівському відділу поліції ГУНП в Харківській області встановити місце знаходження потерпілого:

- ОСОБА_10 , який проживає за адресою: АДРЕСА_7 .

Повідомити потерпілого під розписку про необхідність з`явитись в судове засідання призначене на 29 квітня 2020 року о 15-30 годині.

Роз`яснити потерпілому, що відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо потерпілий, який був у встановленому КПК України порядку викликаний, не з`являться без поважних причин або не повідомляє про причини свого неприбуття на виклик суду на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням даної ухвали доручити прокурору Лозівської місцевої прокуратури Харківської області Дьологу В.В.

Про виконання доручення або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до початку судового засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Смірнова