Ухвала суду № 88977481, 27.04.2020, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

27.04.2020

Справа № 645/2601/18

Провадження № 1-в/645/79/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2020 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого- судді Пашнєва В.Г.,

при секретарі Гнатенко Г.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання заступника начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області капітана внутрішньої служби Квашина Г.П., відносно ОСОБА_1 для вирішення питання про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку-

встановив:

На розгляд суду надійшло подання начальника Холодногірського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про вирішення питання про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_1 , засудженого 23.01.2019 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік.

На обґрунтування подання зазначалося, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в Холодногірського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції з 04.03.2019 року. За місцем мешкання засуджений характеризується задовільно. Іспитовий строк закінчився 23.01.2019 року.

Прокурор та інспектор Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у судове засідання не з`явились, в матеріалах справи містяться заяви про слухання справи без їх участі, подання підтримують у повному обсязі.

Засуджений ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи сповіщався своєчасно та належним чином, причини неявки суд не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали особової справи засудженого, приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 23.01.2019 року ОСОБА_1 засуджено за ч. 1 ст. 185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік.

З 04.03.2019 року ОСОБА_1 перебуває на обліку в Холодногірському районному сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.

В матеріалах особової справи засудженого міститься інформація що з 03.05.2019 року до Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області стосовно ОСОБА_1 було направлення подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів.

Згідно повідомлення з Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області за вх. № 1411 від 03.06.2019 року, встановлено що ОСОБА_1 було оголошено у державний розшук.

В судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_1 обов`язки, покладені на нього вироком суду згідно ст. 76 КК України не виконував, місце його знаходження на даний час невідомо.

З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_1 вбачається, що без повідомлення кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_1 змінив постійне місце проживання, яким відповідно до вироку Ленінського районного суду м. Харкова від 23.01.2019 року було визначено: АДРЕСА_1 Харків АДРЕСА_2 вул АДРЕСА_3 , за вказаною адресою не проживає тривалий час, нової адреси свого проживання не повідомив.

23.01.2020 року закінчився іспитовий строк призначений вироком суду.

З матеріалів справи вбачається, що засуджений жодного разу на виклики до кримінально-виконавчої інспекції не з`являвся.

В матеріалах подання та особистої справи засудженого немає жодного документу про результати проведення розшукових дій, відсутні дані про встановлення місця перебування ОСОБА_1 чи його затримання та конвоювання робітниками поліції.

Відповідно до ч. 6 ст. 166 КВК України, особа, звільнена від відбування покарання з випробуванням, розшук якої оголошено у зв`язку з ухиленням від відбування покарання, затримується і конвоюється органом внутрішніх справ у порядку, передбаченому кримінально-процесуальним законодавством.

Відповідно до положень ч.1 ст.75 КК України правовою підставою для звільнення судом від призначеного покарання після закінчення іспитового строку є факт виконання засудженим покладених на нього обов`язків та не вчинення протягом іспитового строку нового злочину.

З врахуванням того, що на теперішній час судом встановлено, що засуджений ОСОБА_1 протягом іспитового строку обов`язки, покладені вироком Ленінського райсуду м. Харкова від 23.01.2019 року не виконав, суд в задоволенні подання начальника Холодногірського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції відмовляє.

Керуючись ст. 166 ч. 6 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

постановив:

У задоволенні подання начальника Холодногірського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про вирішення питання про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 23.01.2019 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч ч. 1 ст. 185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік-відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В.Г.Пашнєв