Ухвала суду № 88974816, 15.04.2020, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/1530/20

2/212/1761/20

У Х В А Л А

15 квітня 2020 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді – Козлова Ю.В., за участі секретаря судового засідання – Курбакової Ю.О., розглянувши за відсутності учасників справи, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ст.247 ЦПК України, в залі судуцивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Бутко Олександра Олександрович до публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю працівника на виробництві,-

В С Т А Н О В И В:

28 лютого 2020 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Бутко О.О. звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Ухвалою від 03 березня 2020 року було відкрито провадження в в порядку спрощеного позовного провадження за участі сторін.

15 квітня 2020 року на адресу суду надійшло клопотання ПАТ «Криворізький залізорудний комбінат» про закриття провадження у справі на підстав п.3 ч.1 ст.255 ЦПК України, у зв`язку з тим, що рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 квітня 2013 року, по справі 0413/11576/2012, 2/212/744/13, яке набрало законної сили 29 квітня 2013 року, було відмовлено ОСОБА_1 в задоволенні позовних вимог до ПАТ «Криворізький залізорудний комбінат» про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю працівника на виробництві, у повному обсязі.

Представник позивача Бутко О.О. надав суду заяву в якій просив розглянути справу за його та позивача відсутності.

Представник відповідача надала суду заяву, в якій просив розглянути клопотання про закриття провадження у справі за її відсутності, наполягала на задоволенні вказаного клопотання.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до такого висновку.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 квітня 2013 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 в задоволенні позовних вимог до ПАТ «Криворізький залізорудний комбінат» про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю працівника на виробництві відмовлено у повному обсязі. Рішення набрало законної сили 29 квітня 2013 року.

Від представника відповідача до суду надійшло клопотання про закриття провадження по справі, в зв`язку з набранням законної сили рішення суду, ухвалене з приводу спору між тими самими сторонам, про той самий предмет і з тих самих підстав. Документи підтверджуючі зазначений факт долучено до письмового клопотання.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.255 ЦПК України суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним провадження по справі закрити.

Керуючись п.3 ч.1 ст.255, 353,354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Бутко Олександра Олександрович до публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю працівника на виробництві.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю. В. Козлов