Ухвала суду № 88974677, 27.04.2020, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/2411/20

Провадження № 2-а/211/66/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2020 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Папарига В.А. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до лейтенанта поліції 2 батальйону 1 Лахтінонова Яна Сергійовича про визнання неправомірним дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та порушення правил дорожнього руху України, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся 23.04.2020 року до суду з позовом до лейтенанта поліції 2 батальйону 1 Лахтінонова Яна Сергійовича про визнання неправомірним дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та порушення правил дорожнього руху України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.20 КАС України за предметною підсудністю вищевказаний позов належить до юрисдикції місцевих загальних судів як адміністративних судів.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

В позовній заяві місце реєстрації відповідача зазначено: АДРЕСА_1 . АДРЕСА_2 вул АДРЕСА_3 , що територіально відносить до Покровського району м. Кривого Рогу.

Юридична адреса відповідача є м. Кривий Ріг, вул. Волгоградська, 11, що територіально відноситься до Саксаганського району м. Кривого Рогу.

Отже, вищевказаний позов є не підсудним Довгинцівському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, як адміністративному суду.

Частиною 5 ст. 171 КАС України, яка регулює питання відкриття провадження у справі, передбачено, що в разі встановлення судом того, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 29 КАС України.

Пунктом 2 ч. 1 ст.29 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 1 ст.30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Виходячи з наведеного, беручи до уваги, що інститут територіальної юрисдикції розмежовує підсудність справ, суддя приходить до висновку, що матеріали адміністративного позову слід передати на розгляд за підсудністю до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25, 29, 171, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до лейтенанта поліції 2 батальйону 1 Лахтінонова Яна Сергійовича про визнання неправомірним дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та порушення правил дорожнього руху України передати за підсудністю до Жовтневого районного суду міста Кривого рогу Дніпропетровської області.

Копію ухвали направити позивачу.

Передачу справи на розгляд до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області здійснити на підставі даної ухвали не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду або через Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу не було вручено у день її проголошення або складання, учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Суддя: В. А. Папарига