Ухвала суду № 88974617, 28.04.2020, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/3639/19

Провадження № 2/209/205/20

УХВАЛА

28 квітня 2020 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Байбари Г.А.,

за участі секретаря Кулік О.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Кам`янське Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», третя особа - Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Завалієв Артем Анатолійович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в якій вона просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис від 06 грудня 2017 року НМХ № 830600, зареєстрований в реєстрі за № 14505, вчинений приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Завалієвим Артемом Анатолійовичем, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованості в розмірі 60595,72 грн. за кредитним договором від 24 липня 2012 року та 1800 грн. витрат за вчинення виконавчого напису, а також просить стягнути з відповідача на її користь сплачений судовий збір.

В підготовче засідання позивачка, її представник, представник відповідача та третя особа не з`явилися, про дату, час і місце підготовчого засідання були повідомлені належним чином.

Представник позивачки – ОСОБА_2 через канцелярію суду надав заяву, в якій просить провести підготовче засідання за його відсутності та призначити справу до судового розгляду.

Від третьої особи – приватного нотаріуса Завалієва А.А. надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ч. 3 ст. 211, п.1 ч.3 ст. 223 ЦПК України, суд ухвалив провести підготовче засідання за відсутності представника позивачки, її представника, представника відповідача та третьої особи.

Під час підготовчого провадження від представника відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву з доданими документами (а.с. 22), копії яких направлені відповідачем позивачці та третій особі поштовими відправленнями.

Відповідь на відзив від позивачки, а також пояснення щодо позову та щодо відзиву на позов від третьої особи до суду не надходили.

До підготовчого засідання сторони не заявляли про укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду або про звернення до суду для проведення врегулювання спору за участі судді.

Позовні вимоги не уточнювалися та заперечення проти них не надавалися.

Інші особи до участі у розгляді справи не вступали та судом не залучалися.

Судом, за клопотанням представника позивачки, від Приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Завалієва Артема Анатолійовича витребувані належно посвідчені копії документів, які були надані Акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк», на підставі яких 06 грудня 2017 року було вчинено виконавчий напис НМХ № 830600, зареєстрований в реєстрі за № 14505, які долучені до матеріалів справи.

Інші клопотання сторонами не заявлялися.

Суд вважає, що підготовче провадження може бути закритим, а справа призначена до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 196-198, 200, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 09.00 годину 23 червня 2020 року.

Викликати в судове засідання сторони у справі та третю особу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://dn.dp.court.gov.ua/sud0409/.

Суддя Г.А. Байбара.