Ухвала суду № 88974243, 28.04.2020, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
28.04.2020
Номер справи
173/628/20
Номер документу
88974243
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №173/628/20

Провадження №4-с/173/4/2020

У Х В А Л А

іменем України

28 квітня 2020 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Петрюк Т.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 на дії державного виконавця,-

ВСТАНОВИВ:

24.04.2020 року до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області звернулася заявниця ОСОБА_1 із заявою на дії державного виконавця

Подана скарга має відповідати вимогам, встановлених ст.ст. 175,177 та 447-453 Цивільного процесуального кодексу України.

Зокрема, відповідно до ст. 447 ЦПК України процесуальним засобом оскарження рішення, дії або бездіяльності державного виконавця є скарга, а не заява .

Згідно п. 2 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти

Відповідно до ч. 1 ст. 450 ЦПК України скарга розглядається в десятиденний строк в судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, дія чи бездіяльність яких оскаржується.

Відповідно до п. 1, 5, 6, ст. 177 ЦПК України - Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ч. 1 ст 185 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст.ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України або не сплачено судовий збір, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В поданій заяві заявницею не зазначена особа (державний виконавець, орган виконавчої служби) дії якого оскаржуються та всі ідентифікуючі дані про дану особу, також не зазначений боржник за виконавчим провадженням та всі ідентифікуючі дані про нього.

Заява подана до суду в одному примірнику, що унеможливлює повідомити як особу, дії якої оскаржуються так і божника за виконавчим провадженням та не відповідає вимогам ст. 177, 450 ЦПК України

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що є підстави для залишення поданої заяви без руху з наданням строку для усунення виявлених недоліків.

З метою усунення недоліків поданої заяви заявниці необхідно: викласти скаргу у відповідності із вимогами ст. 175, 447, 450 ЦПК України, зазначивши в скарзі всіх учасників: стягувача(чів), боржників, особу, дії якої оскаржуються, їх ідентифікуючі дані та надати примірники належним чином оформленої скарги, з підписом заявника, та доданих до неї матеріалів за кількістю учасників розгляду справи.

У випадку неусунення зазначених недоліків у вказаний строк заяву буде повернуто як не подану.

Керуючись ст. ст. 185, 177,175, 447, 450 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця залишити без руху і надати скаржниці ОСОБА_1 строк, який не перевищує десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення поданої заяви без руху, для усунення вказаних недоліків. А саме: викласти скаргу у відповідності із вимогами ст. 175, 447, 450 ЦПК України, зазначивши в скарзі всіх учасників: стягувача(чів), боржників, особу дії, якої оскаржуєються, їх ідентифікуючі дані та надати примірники належним чином оформленої скарги та доданих до неї матеріалів за кількістю учасників розгляду справи.

У випадку невиконання зазначених вимог протягом вказаного строку скаргу буде повернуто, як не подану.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Ухвала складена 28.04.2020 року

Суддя Петрюк Т.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 88974243 ?

Документ № 88974243 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88974243 ?

Дата ухвалення - 28.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88974243 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88974243 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 88974243, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 88974243, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 28.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 88974243 відноситься до справи № 173/628/20

Це рішення відноситься до справи № 173/628/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88974242
Наступний документ : 88974244