Рішення № 88973949, 28.04.2020, Сосницький районний суд Чернігівської області

Справа № 745/225/20

Провадження № 2/745/124/2020

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2020 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді – Смаль І.А.

за участі секретаря – Шуляр І.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Сосниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сосницької селищної ради, третя особа: приватний нотаріус Сосницького районного державного нотаріальноого округу Куць М.І. про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом та просить суд за нею право приватної власності на жилий будинок з надвірними надбудовами, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та належав її померлому батьку ОСОБА_2 . Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина на жилий будинок, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та інше майно, яке належало померлому. Інших спадкоємців по прийняттю вище вказаної спадщини не має. При зверненні до приватного нотаріуса Куць М.І. їй було відмовлено в оформленні нотаріальних документів в зв`язку тим, що спадковий будинок є колгоспним двором і в правовстановлюючому документі вказано що житловий будинок належить колгоспному двору, при цьому зазначено лише голову колгоспного двору її батька ОСОБА_2 , а інформація про інших членів двору відсутня.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки не повідомила, заявила про розгляд справи за її відсутності.

Представник відповідача Сосницької селищної ради в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, подав заяву про визнання позову.

Третя особа приватний нотаріус Сосницького районного нотаріального округу Куць М.І. в судове засідання не з"явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає за можливе позов задовольнити, в зв"язку з визнанням відповідачем позову, яке не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб за правилами ст. 200 ЦПК України, в порядку визначеному ст.206 ЦПК України.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 від 26.07.2007 року), ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2 від 22.07.2019 року).

Померлі були подружжям, проживали в будинку за адресою АДРЕСА_1 та в період з 04.04.1989 року по 15.04.1991 року у вказаному будинку ніхто окрім них не був зареєстрований (довідки Сосницької селищної ради від 24.03.2020 року № 04-21/652 та №04-21/651, витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію із зазначенням відомостей про другого з подружжя).

Позивач є спадкоємцем майна померлого за законом, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_3 від 01.11.1969 року та свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_4 від 05.10.1996 року.

З матеріалів спадкової справи наданих третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору вбачається, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 заведена спадкова справи на підставі заяви позивача ОСОБА_1 про прийняття спадщини. Інші спадкоємці відсутні.

З довідки виданої КП “Зодчий” БТІ Сосницької районної ради вбачається, що вартість житлового будинку з надвірними будівлями (А-1 житловий будинок, а-1 веранда, п/г – погріб, №1 - огорожа) (рік забудови 1985) за адресою адресою АДРЕСА_1 становить 53899 грн.

Померлий ОСОБА_2 є власником колгоспного двору за адресою АДРЕСА_1 (свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння від 04.04.1989 року). Іншим членом колгоспного двору була його дружина ОСОБА_3 , після смерті якої ОСОБА_2 одноособово приймав спадщину, що підтверджується матеріалами спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 , наданими третьою особою.

Тобто на момент смерті ОСОБА_2 колгоспний двір за адресою АДРЕСА_1 належав йому повністю.

Відповідно до статей 1216; 1217,1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Колгоспний двір, згідно ЦК УРСР, в редакції 1963 року, являв собою сімейно-трудове об`єднання, яке існувало за умови, коли його члени своєю працею та коштами приймали участь в накопиченні і підтриманні майна двору.

Згідно п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995 року, положення ст.ст. 17, 18 Закону "Про власність" щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону. До правовідносин, які виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 року не втратили права на частку в його майні.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11.01.2019 року вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 , оскільки невідома частка померлого у майні колгоспного двору.

Отже позивач може захистити свої права тільки шляхом звернення до суду.

Оскільки житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 належить до суспільної групи - колгоспний двір і станом на 15 квітня 1991 року членами цього колгоспного двору були ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , та після смерті ОСОБА_3 власником колгоспного двору став ОСОБА_2 , тому спірний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами є його власністю в повному обсязі.

Враховуючи, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яку прийняла позивачка, то за останньою слід визнати право власності на спірне домоволодіння.

Таким чином, надані позивачем та досліджені в судовому засіданні докази дають підставу встановити, що жилий будинок за адресою АДРЕСА_1 дійсно належав померлому ОСОБА_2 , а позивач є спадкоємцем майна померлого в силу ст. 1261 ЦК України.

За таких обставин, суд вважає за необхідне визнати право власності на спадкове майно, а саме на жилий будинок за адресою АДРЕСА_1 за спадкоємцем ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 328, 1216-1218, 1261 Цивільного Кодексу України, п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995 року, та ст.12, 13, 200, 206, 263-265, 273 ЦПК України,суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями (А-1 житловий будинок, а-1 веранда, п/г – погріб, №1 - огорожа) (рік забудови 1985) за адресою АДРЕСА_1 вартістю 53899,00 грн.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду через Сосницький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Відповідач – Сосницька селищна рада Чернігівської області, вул.Л.Українки 3 в смт.Сосниця Чернігівської області, код ЄДРПОУ 04412656.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Сосницького районного державного нотаріальноого округу Куць М.І., вул.Чернігівська 19/15 смт.Сосниця Чернігівської області, код ЄДРПОУ 3016611127.

Суддя І.А.Смаль